AVIS DE CONSTITUTION – GLOBAL AFRICA INVESTMENTS

AVIS DE CONSTITUTION

.

Suivant acte sous seing privé en date du 17/04/2023 il a été constitué une Société par actions simplifiée présentant les caractères suivants :

Dénomination : GLOBAL AFRICA INVESTMENTS

Forme : SAS

Siège social : RESIDENCE PAILLE EN QUEUE 18 LOTISSEMENT HAUTS VALLONS 97600 MAMOUDZOU

Objet : Lacquisition dinvestissements productifs en vue de la location au profit dune entreprise située dans les départements ou collectivités doutre-mer, dans le cadre des dispositions de larticle 199 undecies B du Code général des impôts.

Durée : 99 ans à compter de son immatriculation

Capital : 100 euros

Présidence : Monsieur JADOUL Patrick demeurant RESIDENCE PAILLE EN QUEUE 18 LOTISSEMENT HAUTS VALLONS 97600 MAMOUDZOU

Immatriculation au RCS de Mamoudzou.

Pour avis et mention

.

Partagez l'article :

spot_imgspot_img

Les plus lus

Publications Similaires
SIMILAIRES

Le Tour de Mayotte en pirogue s’est achèvé à M’tsangamouji après 140 km de pagaie

Pendant quatre jours, quatre moniteurs ont parcouru 140 kilomètres autour de Mayotte à la seule force des bras. De Bandraboua à M'tsangamouji, en passant par Bandrélé et Bouéni, cette première édition du Tour de Mayotte en pirogue a mêlé défi sportif, transmission culturelle et sensibilisation des jeunes au monde maritime.

Le Parlement européen valide une exemption au MACF pour les Outre-mer

Le Parlement européen a largement approuvé, ce 15 septembre...

« Il n’y a pas de blocage de conteneurs »: au port de Longoni, les dockers dénoncent l’emploi d’intérimaires

Des rumeurs faisant état de conteneurs bloqués et de navires immobilisés au mouillage circulaient ce mardi 15 septembre, matin à Mayotte. Le syndicat SGTPM-CGT dément tout blocage, mais dénonce un incident impliquant des intérimaires lors du déchargement de 600 véhicules.

Quatre enseignants jugés après une pétition accusant une inspectrice de harcèlement

Entre le 16 janvier et le 2 février 2026, quatre enseignants sont accusés d’avoir participé à la diffusion de propos jugés diffamatoires envers une inspectrice de l’Éducation nationale. À l’audience, chaque partie a défendu sa version des faits.