Livraison d’eau : la préfecture dénonce des « agissements délictueux »

De l’eau à la tête du client. C’est en substance ce qui se serait produit ce mardi à Poroani.

Des personnes se présentant comme membres du collectif citoyen de Poroani ont fracturé 2 containers d’eau pour les habitants et ne l’ont distribué qu’à une frange de la population préalablement choisie par leurs soins, dénonce la préfecture de Mayotte.

Le préfet condamne fermement ce qu’il qualifie « d’attitude irresponsable », alors que l’accès à l’eau est un droit pour tous, surtout en cette période de fort risque de choléra.
Pour le préfet, cet acte « constitue un accaparement des ressources par un petit nombre d’individus. »

« La population mahoraise a consenti à d’importants efforts tout à long de la crise de l’eau. L’État et les collectivités locales demeurent pleinement mobilisés pour sortir de cette situation et constituer des stocks stratégiques. »

Une enquête est en cours qui bénéficie de la collaboration entre la gendarmerie de la brigade de M’Zouazia et la police municipale, et permettra « l’identification des auteurs de ce vol aggravé ».

Partagez l'article :

spot_imgspot_img

Les plus lus

Publications Similaires
SIMILAIRES

Les cotisations sociales reprennent à compter de ce 1er octobre pour les employeurs

Suite au passage du cyclone Chido, et afin de...

Travaux sur l’usine de l’Ourovéni : le nouveau régime des tours d’eau du 11 au 24 octobre

La SMAE a annoncé, mardi 30 septembre, la mise en place d’un nouveau planning de distribution de l’eau en raison des travaux sur l’usine de potabilisation de l’Ourovéni. Ces travaux, prévus du 11 au 24 octobre, concernent l’ensemble des communes du territoire. Les communes du centre et du sud seront les plus impactées.

Prise illégale d’intérêts : le maire de Kani-Kéli Rachadi Abdou face à la justice

Le maire de Kani-Kéli, Rachadi Abdou, a comparu ce mardi 30 septembre pour prise illégale d’intérêt, soupçonné d’avoir favorisé deux anciens colistiers et la sœur de son premier adjoint lors de recrutements municipaux. Ce procès, qui éclaire les coulisses des élections municipales et leurs jeux d’influence, a conduit le parquet à requérir dix mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité. La défense affirme que la légalité des procédures a été respectée et dénonce des manœuvres politiques à l’approche du scrutin de 2026.