L’avocat et ex-bâtonnier Emmanuel Pertusa ne sera pas poursuivi. C’est la décision du juge d’instruction au terme de deux ans d’enquête pour agression sexuelle aggravée dont il était accusé.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05d37/05d377b4fd9d7f551076bf724ed84b9006df01f1" alt="Emmanuel Pertusa avait déserté les salles d'audience"
L’affaire commence début 2010 : un ressortissant de l’Union des Comores d’une quarantaine d’années, client de l’avocat, l’accuse de lui imposer des faveurs sexuelles en échange de ses services. Il se plaint dans un courrier adressé à l’alors bâtonnier de l’ordre des avocats de Mayotte, Thani Mohamed, puis se rétracte dans un second écrit qu’il indiquera ensuite avoir rédigé sous la contrainte, « et annoté par son avocat » indique Me Emilie Briard, avocate mahoraise d’Emmanuel Pertusa.
Début 2011, alors que Me Pertusa vient d’être nommé bâtonnier à son tour, une plainte est déposée pour agression sexuelle aggravée, puisque par personne ayant autorité. Il est mis en examen en juillet 2011 à La Réunion, l’affaire ayant été dépaysée et confiée au procureur de la République Richard Bometon.
Le plaignant bénéficie, au titre de l’aide juridictionnelle, d’avocats commis d’office à Mayotte et à La Réunion, et d’un voyage vers La Réunion pour une confrontation. Mais un an après, et face à un avocat qui a toujours nié les faits, « le plaignant ne se souvenait plus des raisons qui l’avaient poussé à déposer plainte » rapporte Me Emilie Briard.
De plus, « les expertises graphologiques dédouanent Emmanuel Pertusa. C’était parole contre parole » résume Emilie Briard.
Le juge d’instruction réunionnais Niel a statué le 8 novembre 2013 sur réquisition du parquet, en rendant une ordonnance de non-lieu, c’est-à-dire qu’il n’y a pas lieu de donner suite par une action en justice. Le délai d’appel expirait ce jeudi 18 novembre.
Emmanuel Pertusa envisage, sans certitude, de poursuivre son accusateur pour dénonciation calomnieuse. « Ces faits ont brisé sa carrière, il est psychologiquement anéanti et son cabinet est victime d’une perte de crédibilité », conclut l’avocate.
Anne Perzo-Lafond