26.8 C
Mamoudzou
vendredi 23 février 2024
AccueiljusticeLe maire de Chirongui épinglé par le tribunal administratif

Le maire de Chirongui épinglé par le tribunal administratif

Mercredi 16 novembre, le tribunal administratif a suspendu la décision du maire de Chirongui portant « refus de réunir l’assemblée délibérante sur un ordre du jour précis ». Ce dernier est enjoint de réunir le Conseil municipal dans 30 jours. Après 6 mois à la tête de la mairie, le premier édile accuse déjà un sévère revers.

La municipalité de Chirongui n’en finit pas de défrayer les chroniques judiciaires. Après la condamnation, le 3 mai dernier, de l’ancien maire Saïd Andhanouni à une peine d’inéligibilité de 10 années avec exécution provisoire, et 5 ans d’interdiction d’exercer toute fonction publique, c’est au tour du nouvel édile, Bihaki Daouda, d’être aux prises avec la Justice.

Chirongui, Mayotte
Bihaki Daouda élu maire lors du conseil municipal du 17 mai dernier

En 6 mois, la majorité s’est peu à peu effritée

Élu par le conseil municipal le 17 mai 2022, le maire a rappelé lors de sa conférence de presse de la semaine dernière qu’il souhaitait que la commune redémarre « sur des bases saines » ; une manière de tourner la page de son prédécesseur et des gabegies financières. Pour y parvenir, un audit a été lancé, dès son arrivée à la tête de la mairie, révélant de nombreuses irrégularités qu’il s’agisse de malversations ou encore d’embauches pléthoriques. Si les 4,5 millions d’euros de factures impayés laissés par l’ancienne équipe municipale « sont quasiment soldés », d’autres chantiers attendent le premier édile de la mairie, notamment ceux en suspens tels que les projets de marché couvert de Chirongui ou du plateau sportif de Tsimkoura. Néanmoins, la majorité acquise à l’ancien maire s’est peu à peu effritée au fil des six premiers mois de mandat Bihaki Daouda.

A tel point que 16 des 29 conseillers municipaux ont saisi le tribunal administratif afin que ce dernier suspende la décision du maire, du 28 septembre dernier, relative au « refus de réunir l’assemblée délibérante sur un ordre du jour précis ». Cet ordre du jour mentionnait l’annulation d’une délibération en date du 17 mai 2022 « portant sur la délégation des compétences générales du maire » ainsi que sur « l’annulation de la délibération portant sur la création du poste de collaborateur du maire ». Par courrier en date du 28 septembre, Bihaki Daouda avait motivé sa décision au motif que la demande présentait un caractère manifestement abusif de nature à porter atteinte aux intérêts de la commune et ce, sans plus de motivation.

« Il reproche à l’ancien maire de ne pas respecter la loi »

Lors de l’audience de mercredi Me Idriss, représentant les 16 conseillers municipaux, n’a pas hésité à qualifier de « dictatorial » l’agissement de Bihaki Daouda. « Il reproche à l’ancien maire de ne pas respecter la loi, il fait de même voire pire », s’est-il exprimé. Pour sa part, Me Chakrina, représentant la commune de Chirongui, a soutenu que l’urgence de la demande n’était pas caractérisée, tout en rappelant que Bihaki Daouda, le 5 octobre dernier, a réunit le Conseil municipal pour aborder des « questions relevant de l’intérêt communal et non d’intérêts partisans ». « C’est uniquement dans un but d’intérêt de la commune que le maire souhaitait ne pas inscrire à l’ordre du jour les demandes des conseillers municipaux », a défendu Me Chakrina. Une demande que le maire avait qualifiée « d’abusive ».

La décision du maire suspendue

Une partie des requérants à la fin de l’audience

Néanmoins, le tribunal administratif dans sa décision a tranché en faveur des requérants. En effet, si « la convocation d’un conseil municipal afin qu’il délibère sans plus attendre de la question soumise par les conseillers municipaux, qui était motivée, présente un intérêt communal et n’est pas abusive », la décision du tribunal administratif précise également que dans les communes de 3500 habitants, et plus, le maire est tenu « de convoquer le conseil municipal dans un délai maximum de trente jours pour délibérer » lorsque « la demande motivée lui en est faite par le tiers des membres du conseil municipal ». Ainsi, le tribunal administratif a notamment suspendu la décision du maire du 28 septembre 2022 tout en l’enjoignant « de réunir le conseil municipal dans un délai maximum de 30 jours » afin de traiter les points spécifiques demandés par les 16 conseillers municipaux. Si les tensions politiques semblaient déjà bien installées, ces dernières risquent encore de s’accentuer au sein du Conseil municipal de Chirongui.

Pierre Mouysset

RESTONS EN CONTACT

Inscrivez-vous à la lettre d'information du JDM afin de garder en oeil sur l'actualité mahoraise

l'actualité

+26
°
C
+27°
+24°
Mamoudzou
Samedi, 04
Dimanche
+25° +24°
Lundi
+25° +24°
Mardi
+25° +24°
Mercredi
+25° +24°
Jeudi
+25° +24°
Vendredi
+25° +24°
Prévisions sur 7 jours

Mamoudzou et campement du stade de Cavani : Réaction des suites de la décision...

0
Par communiqué transmis ce jeudi, la Ville de Mamoudzou fait savoir son opinion au regard de cette décision de justice.

Tribunal administratif : La requête de l’association « Notre affaire à tous » est...

0
Les associations « Notre affaire à tous », l'association « Mayotte a soif». Et de nombreuses personnes avaient demandé au juge des référés du tribunal administratif de Mayotte, statuant sur le fondement de l'article...

Tel le phénix, la Ligue des droits de l’Homme renait de ses mahoraises cendres…

0
Jusqu’à lors récusée par le tribunal administratif de Mayotte, la Ligue des droits de l’Homme peut désormais faire entendre sa voix au regard des procédures de décasage(s) ordonnées par arrêté préfectoral. En effet, du...
Nuit du Droit, Laurent Fabius, Mayotte, CDAD

La décision concernant le décasage à Hamouro sera connue en fin de semaine prochaine

0
Vendredi matin avait lieu l’audience en référé concernant l’arrêté du préfet de Mayotte, Thierry Suquet, portant évacuation et démolition des constructions bâties illicitement à Hamouro sur la commune de Bandrélé, dans le cadre de l’opération Wambushu. Pas moins de neuf requérants ont demandé la suspension de cet arrêté, la décision sera connue le 21 juillet prochain.
Mayotte, Wuambushu, Tribunal administratif

Démolition de Mbouyoudjou à la barre : « Maintenant on me demande de protéger des chèvres...

0
La judiciarisation à outrance de l’opération Talus 2 par rapport aux opérations de démolition précédentes depuis deux ans menées avec moins d’encombre, aura laissé des traces dans les juridictions. C’est le cas au tribunal administratif où le président s’est fendu d’un « billet d’humeur » ce vendredi

Recent Comments