Ville de Mamoudzou (976) – AVIS D’APPEL PUBLIC À LA CONCURRENCE SERVICES

Ville de Mamoudzou (976)
Rue du Commerce
BP 01

97600 Mamoudzou

AVIS D’APPEL PUBLIC À LA CONCURRENCE
SERVICES

Section 1 : Identification de l’acheteur
Nom complet de l’acheteur : Ville de Mamoudzou (976)
Numéro national d’identification :
Type : SIRET – N° : 20000883700011
Code postal / Ville : 97600 Mamoudzou
Groupement de commandes : non
Section 2 : Communication
Moyens d’accès aux documents de la consultation
Lien vers le profil d’acheteur : https://www.marches-securises.fr
L’intégralité des documents de la consultation se trouve sur le profil d’acheteur : oui
Utilisation de moyens de communication non communément disponibles : non
Nom du contact : VILLE DE MAMOUDZOU – Tél : +33 269665010 – Mail : commande-publique@mamoudzou.yt
Section 3 : Procédure
Type de procédure : Procédure adaptée ouverte
Conditions de participation :
Aptitude à exercer l’activité professionnelle : Pour les Compagnies, Mutuelles :
– Agrément délivré par l’ACPR (Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution) ou équivalent démontrant que le candidat est habilité à
présenter les opérations d’assurances objet du présent marché
– Attestation d’assurance de responsabilité (ou dispense justifiée)

Pour les Intermédiaires (agents généraux, courtiers) :

– Attestation d’assurance de Responsabilité Civile Professionnelle (en cours de validité)

– Mandat de représentation délivré par la ou les société(s) d’assurance ou société(s) mutuelle d’assurance (en cours de validité)

– Attestation ORIAS en cours de validité

Pour les Intermédiaires courtiers :

– Attestation de garantie financière (en cours de validité)

Technique d’achat : Accord-cadre
Date et heure limite de réception des plis : Mercredi 07 décembre 2022 – 12:00
Présentation des offres par catalogue électronique : Interdite
Réduction du nombre de candidats : non
Possibilité d’attribution sans négociation : oui
L’acheteur exige la présentation de variantes : oui
Identification des catégories d’acheteurs intervenant (accord-cadre uniquement) : VILLE DE MAMOUDZOU
Critères d’attribution : L’offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des 3 critères pondérés énoncés ci-dessous :
– QUALITÉ TECHNIQUE DE L’OFFRE : 30 %

– LE PRIX : 60 %

– CONVENTION DE GESTION : 10 %

Section 4 : Identification du marché
Intitulé du marché : PRESTATION DE SERVICE EN ASSURANCES DOMMAGES AUX BIENS DE LA VILLE DE MAMOUDZOU ET SES
ÉTABLISSEMENTS, LE CCAS ET LA CAISSE DES ÉCOLES

Classification CPV : 66515200
Type de marché : Services
Description succinte du marché : PRESTATION DE SERVICES AUX ASSURANCES DOMMAGES AUX BIENS DE LA VILLE DE
MAMOUDZOU ET SES ÉTABLISSEMENTS, LE CCAS ET LA CAISSE DES ÉCOLES

Lieu principal d’exécution : MAMOUDZOU
Durée du marché (en mois) : 36
La consultation comporte des tranches : non
La consultation prévoit une réservation de tout ou partie du marché : non
Marché alloti : non
Section 6 : Informations complémentaires
Visite obligatoire : non
Date d’envoi du présent avis
04 novembre 2022

Partagez l'article :

spot_imgspot_img

Les plus lus

Publications Similaires
SIMILAIRES

Les cotisations sociales reprennent à compter de ce 1er octobre pour les employeurs

Suite au passage du cyclone Chido, et afin de...

Travaux sur l’usine de l’Ourovéni : le nouveau régime des tours d’eau du 11 au 24 octobre

La SMAE a annoncé, mardi 30 septembre, la mise en place d’un nouveau planning de distribution de l’eau en raison des travaux sur l’usine de potabilisation de l’Ourovéni. Ces travaux, prévus du 11 au 24 octobre, concernent l’ensemble des communes du territoire. Les communes du centre et du sud seront les plus impactées.

Prise illégale d’intérêts : le maire de Kani-Kéli Rachadi Abdou face à la justice

Le maire de Kani-Kéli, Rachadi Abdou, a comparu ce mardi 30 septembre pour prise illégale d’intérêt, soupçonné d’avoir favorisé deux anciens colistiers et la sœur de son premier adjoint lors de recrutements municipaux. Ce procès, qui éclaire les coulisses des élections municipales et leurs jeux d’influence, a conduit le parquet à requérir dix mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité. La défense affirme que la légalité des procédures a été respectée et dénonce des manœuvres politiques à l’approche du scrutin de 2026.