Lorsqu’un véhicule arrive à la fin de son réservoir de carburant, et que la jauge lui indique qu’il n’y a plus le précieux liquide qui permet d’avancer, il reste cependant une petite quantité de carburant qui suffit pour atteindre la station la plus proche, pour de nouveau faire le plein. On ne le sait que très peu, mais la TIPP est le seul mouvement perpétuel de la planète, on vide, on plein, on vide, on plein… Cette petite quantité s’appelle : « La réserve ».

Une fois encore, la langue française, quand elle n’est ni piquante et ni de bœuf, donne tous les espaces pour jouer avec le sens des mots. Il se trouve, qu’en cette période électorale, les agents publics ont un devoir de réserve. Mais alors, cela signifierait que les candidats et les agents de l’état sont sur une inertie totale, consécutive à une panne sèche par manque de carburant. Il leur faudra attendre le passage par la station élection pour refaire le plein ?

À la vue des programmes présentés, on aurait tendance à penser que c’est effectivement la panne sèche et que le passage à la station est urgent. Mais en fait, le devoir de réserve impose aux agents de l’état une réserve sur les propos politiques afin de garantir la neutralité des services de l’état pendant le temps électoral. Par exemple, un fonctionnaire de l’état ne peut pas dire « à caca boudin Jordan », « l’es tabaillo Jean-Luc » ou même « l’est pas très malin Sébastien ». Quoique, pour le dernier cas, ce que certains peuvent voir comme une invective peut s’avérer être une information. C’est très sensible la réserve, comme disait Cochise. Hugh.. Non moi c’est BIM.

Depuis quelque temps, on constate que chacun se réserve une interprétation toute personnelle du devoir de réserve. Il sert finalement souvent de justification pour ne pas communiquer, et par conséquent, ne pas rendre de compte. Il faut rappeler que l’esprit de cette disposition est de demander aux agents publics de faire preuve de réserve dans l’expression de leurs opinions, notamment politiques. Il n’y a donc aucune obligation à ne pas communiquer sur la réalité des faits, car le devoir de réserve n’encadre que les opinions. On ne va pas demander à la rectrice de l’académie de Mayotte si, à son avis, il y a de l’absentéisme, mais la réalité sur l’absentéisme.

Le droit de réserve semble pratique pour mener dans son coin une petite politique « maison », sans avoir à rendre de compte. Il semble plus confortable de se réfugier derrière un paravent bien opportun plutôt que de se confronter à la réalité des questions et des situations. Après avoir usé et abusé de la communication, de manière plutôt inefficace, le monde public semble enclin à utiliser une autre stratégie : la non-communication. Comme le sait le plus demeuré des communicants, et le plus intelligent de ceux qui ont choisi une autre carrière, l’absence de communication induit inévitablement la suspicion qui, elle-même impose la défiance.

Cette période électorale n’est que le révélateur de ce qui s’est imposée dans la politique moderne, à savoir, qu’un acteur public n’a pas à rendre de compte. L’idée a fait son chemin. Tout doucement. S’imposant comme une petite brume matinale, qui est là, car elle doit être là. Ce constat donne toute la mesure de la scission entre peuple et élus. Les gens n’ont pas besoin de savoir. Nous, on sait, c’est suffisant. Ce mépris est devenu le rapport normal entre un citoyen et certaines « élites » publiques. Le « nous, on sait » est cependant mis à mal par la réalité des bilans. Comme le dit mon proctologue, qui est aussi maraîcher : « c’est chiant les bilans. On croit qu’on a tout bon et l’a dans le cucurbitacée. »

Quel doux rappel que celui fait par une cheffe d’entreprise qui s’adressait à un élu sur un plateau télé : « Maintenant vous allez m’écouter, car je suis votre employeur ! ». Il est vérités naturelles qu’il est bon de rappeler quelques fois.