Plus d’un mois après le passage du cyclone Chido, nous savons enfin à quel niveau l’état français situe l’importance de la reconstruction de Mayotte, sur l’échelle de Jaihotechosafaire, ainsi que la manière de procéder. Cette reconstruction se fera sans les entreprises mahoraises qui, pour la plupart seront vouées à une faillite probable si les mesures d’aides restent en l’état, comme si l’opportunité était si belle apres que Chido ait finalement fait le travail de wuhambushu.

Ce n’est cependant pas une réelle surprise, tellement la classe politique s’est déconnectée depuis plusieurs années de la réalité du quotidien de ceux qui devraient être à la base de toute réflexion, à savoir les entrepreneurs. En effet, nos gouvernants n’ont qu’une vision budgétaire des problèmes, pensant qu’un budget sera suffisant pour « reconstruire » l’île dont ils ne découvrent pour la plupart l’existence que depuis quelques mois. Le choix du mot en dit déjà long en soi. « Reconstruire », ce n’est pas « redémarrer ».

Mais la réalité économique mondiale est basée sur la création de richesses, et la dépense d’argent n’a jamais créé aucune richesse, n’en déplaisent à tous ceux qui n’ont jamais eu aucune expérience réussie dans le secteur privé. C’est avec une foule de certitude qu’une poignée de personne est train de marchander le sort de la population de Mayotte, après avoir juré leurs grands dieux que l’état serait à jamais aux cotés des mahorais pour cette fameuse « reconstruction ».

Mais le délai de décence républicaine est passé en même temps que les larmes de crocodiles s’assèchent sur le visage impassible d’un état cynique. Place maintenant aux marchands de tapis, dont la seule présence suffit à justifier leurs émoluments, même au prix de la survie même de ceux qui devraient être à la base du redémarrage de Mayotte. Le montant des mesures d’aides augmentera certainement, car nous sommes dans une période de négociations où les acteurs principaux en connaissent déjà les limites possibles. Mais les négociations permettent à tout un tas de gens de prendre part au jeu. Et ce n’est pas gratuit.

Les entrepreneurs n’ont certainement pas, eux, une idée virtuelle du problème, et ne gèrent pas leurs entreprises avec de l’argent magique qui n’existe finalement pas. Ils savent que pour dépenser 1 euro, il faut, soit avoir 1 euro, soit être capable de le rembourser, sous peine de poursuite, puis de cessation d’activité. Cette réalité est étrangère à toutes les personnes qui « gèrent » le problème mahorais. Quel que soit le bilan de leur action, ils continueront, pour la plupart leur parcours politique, même si personne ne veut plus d’eux, la légitimité issue des urnes n’étant plus nécessaire pour exercer le pouvoir.

C’est sur cette base arithmétique simple qu’un entrepreneur peut mettre en perspective l’aide destinée à compenser la perte de chiffre d’affaires, plafonnée à 20 000 euros, avec ce qui est justement le prix d’un jet pour Pau. C’est aussi sur ce modèle arithmétique qu’on peut imaginer ce que serait devenue une nation, où l’état serait soumis aux mêmes règles que les entreprises privées. Car chaque entrepreneur, aussi stupide soit-il aux yeux d’un état autocratique, ne sera capable de déposer le bilan si on lui donne, ad vitam aeternam, de l’argent magique. C’est beaucoup plus facile lorsqu’il n’est pas nécessaire de gagner l’argent qu’on doit dépenser.

La question finale sera : Combien coute un avion de la république, avec toute sa cour et ses fous du roi, pour annoncer des mesures insuffisantes, qui peuvent être faites par simple voie de presse ou organes d’état locaux ?