Destruction d’une charbonnière illégale à Bandraboua par la DAAF

Ce lundi 13 novembre, la Direction de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt a procédé à la destruction d’une charbonnière illégale dans la commune de Bandraboua avec l’appui de la gendarmerie.

Plus de 100 mètres cube de charbon de bois produits illégalement et destinés à la revente locale ont été saisi et détruit. La préfecture de Mayotte tient à rappeler à la population que la construction de charbonnière sans autorisation administrative est interdite et que les contrevenants s’exposent à des poursuites pénales au titre du code forestier ainsi qu’à la démolition des installations de production de charbon de bois.

Des actions de surveillance sont régulièrement menées par la DAAF sur l’ensemble du territoire dans le cadre de la Mission Inter-service de l’eau et de la nature de Mayotte (MISEN 976) afin de préserver l’environnement et de sanctionner toutes les actions illégales. Ces missions participent activement à la conservation de la biodiversité et de la forêt, à la protection des sols et à la préservation de la ressource en eau limitée du département.

Partagez l'article :

spot_imgspot_img

Les plus lus

Publications Similaires
SIMILAIRES

Les cotisations sociales reprennent à compter de ce 1er octobre pour les employeurs

Suite au passage du cyclone Chido, et afin de...

Travaux sur l’usine de l’Ourovéni : le nouveau régime des tours d’eau du 11 au 24 octobre

La SMAE a annoncé, mardi 30 septembre, la mise en place d’un nouveau planning de distribution de l’eau en raison des travaux sur l’usine de potabilisation de l’Ourovéni. Ces travaux, prévus du 11 au 24 octobre, concernent l’ensemble des communes du territoire. Les communes du centre et du sud seront les plus impactées.

Prise illégale d’intérêts : le maire de Kani-Kéli Rachadi Abdou face à la justice

Le maire de Kani-Kéli, Rachadi Abdou, a comparu ce mardi 30 septembre pour prise illégale d’intérêt, soupçonné d’avoir favorisé deux anciens colistiers et la sœur de son premier adjoint lors de recrutements municipaux. Ce procès, qui éclaire les coulisses des élections municipales et leurs jeux d’influence, a conduit le parquet à requérir dix mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité. La défense affirme que la légalité des procédures a été respectée et dénonce des manœuvres politiques à l’approche du scrutin de 2026.