Mais que représente réellement cette dette ? Est-elle inédite ? Et surtout, pourquoi le plan de Bayrou ciblait-il la santé pour alléger les finances publiques ? Avec la démission forcée du Gouvernement après 364 voix contre 194, et la nomination de Sébastien Lecornu le 9 septembre pour préparer le nouveau budget, le pays se trouve au croisement de la politique et des chiffres, avec des choix qui affecteront directement la vie des français d’Hexagone et d’Outre-mer.

La dette française : un héritage historique

La dette publique française, aujourd’hui à 3 415 milliards d’euros, soit 114 % du PIB, est le résultat d’un déficit structurel persistant depuis cinquante ans : les dépenses publiques dépassent systématiquement les recettes. Chaque année, l’État doit emprunter pour combler la différence, rembourser les dettes arrivant à échéance et payer les intérêts, ce que l’on appelle la « charge de la dette », représentant environ 7 % du budget de l’État.

Historiquement, la France a utilisé différents outils : du long terme au XIXème siècle, des emprunts obligataires pendant les guerres mondiales, puis la dette « hors marché » dans l’après-Seconde Guerre mondiale, avant de passer à la doctrine néo-libérale actuelle, basée sur le financement sur les marchés internationaux. Aujourd’hui, la dette est détenue pour un quart par des Français, un quart par la Banque de France, un quart par des investisseurs européens et un quart par des investisseurs hors zone euro. Cette diversification limite les risques et reflète la confiance internationale dans la signature française.

Pour les historiennes Laure Quennouëlle-Corre et Clara Léonard, le problème n’est pas la dette en soi, mais la capacité à dégager des marges de manœuvre pour investir dans l’avenir. Si l’État consacre une part croissante de ses ressources au remboursement, il réduit sa capacité à financer la transition écologique, la modernisation des services publics et les innovations technologiques à venir.

Plan Bayrou : pourquoi la santé a-t-elle été ciblée ?

Face à la dette publique, François Bayrou avait tiré la sonnette d’alarme, évoquant un « pronostic vital engagé » pour les finances françaises. Son plan visait à ramener le déficit à 3 % du PIB d’ici 2029, en réalisant 43,8 milliards d’euros d’économies en 2026, dont 5,5 milliards sur la santé, faisant de ce secteur l’un des principaux leviers d’action.

Les mesures prévues touchaient à la fois patients et professionnels : doublement des franchises médicales, limitation des prises en charge des affections de longue durée (ALD), mutualisation des achats et réutilisation de dispositifs médicaux, ainsi qu’un contrôle renforcé des arrêts maladie. L’objectif affiché était de freiner la hausse des dépenses tout en préservant l’accès aux soins.

Ces initiatives ont suscité des critiques : syndicats et élus ont alerté sur un transfert des coûts vers les patients, la pression sur les hôpitaux et le manque de personnel. Plusieurs voix se sont élevées pour souligner les risques sociaux et sanitaires : Boris Vallaud (PS) pour l’hôpital public, Cyrielle Chatelain (EELV) sur l’installation des médecins, Stéphane Peu (GDR) sur l’endettement « vertueux », Mathilde Panot (LFI) sur les enfants et personnes vulnérables, et Paul Christophe (Horizons) sur l’autonomie des personnes âgées.

Quand les finances nationales résonnent à Mayotte

Le parallèle avec Mayotte est frappant. L’île, encore en reconstruction après le cyclone Chido en décembre 2024, fait face à des besoins massifs : sa maternité est la plus grande de France, les services sont saturés, les sages-femmes en pénurie, et les renforts passent régulièrement par la réserve sanitaire. La loi de programmation pour la refondation de l’île, promulguée le 12 août 2025, prévoit des financements importants pour les infrastructures, la sécurité et la santé.

Selon la Cour des comptes (rapport d’octobre 2023), Mayotte dépend presque entièrement des transferts financiers de l’État pour assurer le fonctionnement de ses services publics. Chaque retard ou réduction de dépenses a donc un impact immédiat : matériel médical livré en retard, difficultés de recrutement, surcharge dans les services déjà tendus.

Dominique Voynet, députée et ancienne directrice de l’ARS Mayotte, résume la situation : « Depuis des années, on traite la santé seulement sous l’angle des moyens, entre ceux qui veulent plus de postes et remboursements, et ceux qui veulent restreindre. Le Gouvernement, lui, choisissait la seconde voie : franchises plus élevées, restes à charge sur les médicaments, réduction du panier de soins – et à Mayotte, il faut rappeler qu’il n’y a même pas l’aide médicale d’État. Mais le vrai problème est ailleurs : l’absence de prévention et d’éducation. Sur l’île, l’obésité, l’hypertension, les grossesses à risque ou encore les AVC sont d’abord liés aux conditions de vie, aggravées par la pauvreté et le manque d’accès à une alimentation saine. Faire payer davantage les patients, ici, c’est aggraver un système déjà au bord de la rupture ».

Pour Nicolas Da Silva, maître de conférences en sciences économiques à l’Université Sorbonne Paris Nord, la progression des dépenses de santé s’explique par le vieillissement de la population, l’augmentation des patients en ALD, les conséquences de la pandémie, les hausses salariales liées au Ségur de la santé et l’inflation.

Mais au‑delà des chiffres, la question qui se pose est celle des choix collectifs : jusqu’où la société est‑elle prête à laisser l’État absorber la charge du financement des soins, pour protéger un système qui demeure l’un des piliers de son organisation sociale ? À Mayotte, où les services publics sont quasi intégralement tributaires des transferts nationaux, chaque arbitrage budgétaire se traduit instantanément dans la vie quotidienne des habitants. Plutôt que de considérer cette situation comme une simple contrainte financière, elle pourrait être l’occasion d’interroger le cap choisi : continuer à ajuster les dépenses sur les services essentiels, au risque de les affaiblir, ou envisager des mesures plus structurelles, qui feraient porter le poids sur d’autres segments de la société. Subtilement, c’est à ce carrefour que se joue l’équilibre entre rigueur budgétaire et protection des fondements mêmes du pacte social.

Mathilde Hangard

L’article Dette, santé, Mayotte : comprendre la vraie crise que François Bayrou voulait affronter est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

« Vous avez le pouvoir de renverser le Gouvernement mais vous n’avez pas le pouvoir de renverser le réel »

François Bayrou a donc pris la parole vers 15 heures ce lundi 8 septembre 2025 dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale pour faire son discours et solliciter un vote de confiance concernant sa déclaration de politique générale sur le déficit public et le prochain budget, comme le prévoit l’article 49 alinéa 1 de la Constitution.

Le Premier ministre a notamment déclaré durant son intervention : « Cette épreuve de vérité avec l’assentiment du Président de la République, je l’ai voulue. Le plus grand risque était de ne pas en prendre. Ce n’est pas une question politique mais historique. Notre pronostic vital est engagé ».

Puis il a parlé de la dette comme d’un fardeau, « une silencieuse et invisible hémorragie (…) Une dette qui nous submerge, qui nous fait perdre notre liberté », et dressé un tableau pessimiste du pays avec des dépenses trop importantes. « Chaque année, à notre rythme annuel de croissance et d’inflation, la France produit 50 milliards d’euros environ (…) contre 107 milliards dus à nos créanciers, à la fin de la décennie. Notre dette s’élève à 3.415 milliards d’euros (…) Les jeunes portent le poids de la dette que leurs aînés ont contracté. Ils se sentent sacrifiés. Cette situation est insupportable du point de vue démocratique, civique et morale (…) Nous sommes devant une immense question sur notre système social déséquilibré par le vieillissement de notre population. (…) Le modèle est à réinventer. Notre pays a besoin de lucidité, d’unité ».

S’adressant directement aux députés, il leur a lancé : « Vous avez le pouvoir de renverser le Gouvernement mais vous n’avez pas le pouvoir de renverser le réel ».

Au terme de l’intervention du Premier ministre d’une quarantaine de minutes, chaque groupe politique a envoyé un orateur de son choix pour répondre. Chacun d’entre eux disposait d’un temps de parole établi selon son statut, en fonction s’il était dans l’opposition ou membre de la majorité, ainsi que la taille de son groupe parlementaire. Les différentes prises de parole achevées, les députés ont pris part au vote.

Pour : 194 / Contre : 364

Le résultat du vote a eu lieu aux alentours de 19 heures (heure de Paris), et comme prévu la gauche et l’extrême droite ont voté contre puisque la plupart des partis politiques et des groupes parlementaires du palais Bourbon, hormis LR, avaient prévenu qu’ils ne voteraient pas la confiance au Premier ministre.

Parallèlement, cet après-midi au Sénat comme le veut la tradition, Élisabeth Borne, en tant que numéro 2 du Gouvernement, a lu le discours de François Bayrou. Mais les sénateurs n’ont pas voté et n’ont pas répondu au discours du Premier ministre.

Aussi, contrairement à la motion de censure qui requiert au moins 289 voix (sur 577) pour faire tomber un gouvernement, le vote de confiance requiert uniquement la majorité des suffrages exprimés (ndlr, seuls les votes « pour » ou « contre » sont pris en compte…).

L’issue du vote n’a laissé aucune chance à François Bayrou : 194 députés ont voté la confiance au Premier ministre et 364 ont voté contre (558 suffrages exprimés sur 573 députés présents).

Ainsi, en vertu de l’article 50 de la Constitution, François Bayrou devra donc remettre sa démission et celle de son gouvernement à Emmanuel Macron (probablement aujourd’hui mardi 9 septembre), ouvrant la voie sans doute à une nouvelle crise politique en France…

Plusieurs noms circulent pour remplacer François Bayrou à Matignon

Le Président pourra alors nommer un nouveau Premier ministre ou dissoudre l’Assemblée nationale, sachant que le chef de l’État a d’ores et déjà fait savoir qu’il ne démissionnerait pas.

Aussi, plusieurs noms circulent pour remplacer François Bayrou à Matignon : Sébastien Lecornu, le ministre des Armées, tiendrait semble-t-il la corde haute ; mais aussi Éric Lombard, ministre de l’Économie ; ou encore Catherine Vautrin et Gérald Darmanin. Le nom du président de la Cour des comptes et ancien ministre des Affaires européennes, Pierre Moscovici, circulerait également.

Enfin, selon nos informations, Emmanuel Macron devrait prendre rapidement la parole dans les prochains jours et peut-être même dès aujourd’hui, mardi 9 septembre, à la veille d’une mobilisation sociale nationale qui s’annonce déjà tendue…

B.J.

L’article François Bayrou en perte de confiance… est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Depuis 1958, l’article 49-1 a été utilisé à 41 reprises, sans jamais provoquer la chute d’un gouvernement… Aussi, ce lundi 8 septembre pourrait voir celle du gouvernement de François Bayrou, une première sous la Ve République !

Les dépenses publiques et le budget 2026, enjeux des crispations

Lors de la présentation du budget primitif pour 2026, le 15 juillet dernier, François Bayrou avait fait une conférence de presse alertant sur la situation catastrophique des finances publiques de la France et appelant à un sursaut national. « Nous vivons aujourd’hui un moment de vérité, un de ces moments dans l’histoire d’une nation où chacun doit se demander : quelle part suis-je prêt à prendre à notre avenir collectif ? Nous nous sommes habitués depuis 50 ans à ne plus avoir de budget en équilibre, à emprunter pour financer les dépenses publiques les plus élevées au monde. Et, à force de concentrer nos regards sur la redistribution, nous avons négligé la question de la production, nous privant nous-mêmes des moyens d’assurer notre richesse nationale. La menace d’écrasement par la dette est ainsi devenue réelle : elle représente désormais 114 % du produit intérieur brut (PIB), et son remboursement ne cesse de peser de plus en plus lourd dans notre budget. Chaque seconde, la dette augmente de 5.000 euros. C’est la dernière station avant la falaise », avait alors déclaré le Premier ministre.

Pour résorber le déficit, il avait proposé un plan d’économies budgétaires de près de 44 milliards d’euros (43,8 Mds €) s’attirant ainsi les foudres de la plupart des partis de l’opposition, LFI et le RN en tête. Ces deux parties représentant largement plus de la moitié des parlementaires au sein du palais Bourbon, il est fort à parier qu’ils vont unir leur voix, ce lundi, pour faire tomber le Gouvernement. François Bayrou joue donc son avenir à Matignon ce lundi et peut-être davantage… Aussi, ces derniers jours, il a fait le tour des médias afin de plaider sa cause. Ainsi, chez nos confrères de « C à vous » sur France 5, François Bayrou a déclaré qu’il refusait de faire « des marchandages » et a déploré une situation « d’oppositions haineuses » à l’Assemblée nationale. Et d’ajouter « J’ai toujours été alarmé par la situation d’un pays qui se laissait aller à financer sa vie de tous les jours par des emprunts que devront payer les plus jeunes », au sujet de son plan d’économies de 44 milliards d’euros.

Ce plan a été vivement critiqué par les Insoumis mais aussi du côté du Rassemblement national, quitte à assumer l’instabilité politique. « Aucun d’entre nous n’acceptera de céder au piteux chantage du vote de confiance initié par le Premier ministre, qui semble d’ailleurs très surpris de son peu de succès », a déclaré Marine Le Pen dans son discours de rentrée. « Nous avons vu au cours de l’année le résultat de la politique du pire. (…) La France est un pays à l’arrêt, c’est-à-dire en déclin par rapport à tous ses voisins », déplore la cheffe de file des députés RN, qui évoque « un bourbier économique » et « une France déconsidérée à l’internationale ». « Aujourd’hui, l’homme malade de l’Europe, par leur faute, c’est la France », a-t-elle fustigé.

Seul brin d’optimisme, s’il en est, du côté des LR de Laurent Wauquiez qui a encore indiqué ce week-end qu’il ne censurerait pas le Gouvernement même en cas de nomination d’un socialiste à sa tête. Il a ainsi annoncé sur LCI, dans l’émission « En toute franchise », maintenir son refus d’une censure automatique d’un gouvernement socialiste. « Évidemment que je ferme la porte à un gouvernement de gauche. Je l’ai dit jeudi (…) en disant tout de suite de façon très clair qu’un gouvernement d’Olivier Faure, avec le programme socialiste, nous ne voterions pas pour, nous ne soutiendrons pas et nous ne participerions pas. En revanche, j’ai dit quelque chose qui est important pour moi sur la censure automatique ».

A l’issue du vote de confiance quels sont les scenari possibles ?

En tout premier lieu, la première hypothèse serait que François Bayrou obtienne la confiance des députés. Il resterait alors à son poste et son gouvernement ne démissionnerait pas. Il pourrait alors mettre en place son plan d’économies budgétaires de 44 milliards d’euros. Mais ne soyons pas candides… il y a très peu de chances que ce scénario advienne.

Seconde possibilité, et peut-être la plus probable : François Bayrou est désavoué par la majorité des députés. Le Premier ministre n’a pas d’autre choix que de présenter sa démission au chef de l’État ainsi que celle de son gouvernement. Emmanuel Macron a alors la possibilité de nommer une nouvelle personne à Matignon (article 8 de la constitution) en choisissant un nouveau candidat. L’objectif du chef de l’État serait de trouver une personne qui fasse consensus, pas chose facile…, pour éviter une nouvelle censure et un blocage politique. Le Président peut également prendre un peu plus de temps, comme il l’avait fait avec le gouvernement Attal l’année dernière, quand il avait nommé Michel Barnier Premier ministre une fois les Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris terminés.

Troisième solution : la dissolution et le retour aux urnes. C’est ce que veulent mordicus les partis d’extrême gauche et d’extrême droite que sont LFI et le RN. Ils y sont largement favorables, considérant que seule la légitimité populaire par les urnes permettrait de sortir le pays de la situation catastrophique dans laquelle il se trouve, et se disent prêts à assumer leurs responsabilités. Ainsi, Jean-Luc Mélanchon, pas plus tard que ce samedi lors d’un discours en marge de la grande braderie de Lille, a appelé à tout bloquer le 10 septembre prochain. « Le 10, nous bloquerons tout pour faire partir Monsieur Macron lui-même car c’est lui qui est responsable de la crise ».

De son côté, Laurent Wauquiez, toujours sur LCI dans l’émission « En toute franchise », s’est dit « totalement opposé à ce qu’on pousse à une démission du président de la République. Pas parce que c’est Emmanuel Macron, pas parce qu’il est impopulaire. Mais à partir du moment où, dans nos institutions, on va écrire le fait qu’on peut pousser un Président à la démission, on aura achevé de perdre la Ve République. Aller là-dedans, nous en paierons le prix pendant des années ».

Pour le parti Reconquête « Une élection présidentielle anticipée est ce qui peut arriver de mieux » a ainsi indiqué, sur BFMTV, l’eurodéputée Sarah Knafo, et d’ajouter qu’« une démission du président de la République est la seule chose qu’il nous faudrait ».

Quant au Rassemblement national, « Nous avons l’immense chance d’avoir en la personne de Jordan Bardella d’avoir un futur Premier ministre pugnace et talentueux. Il est prêt à prendre demain la tête de notre gouvernement », assure Marine Le Pen. Elle appelle ainsi à « une alternance aussi rapide que possible, parce qu’il y a urgence. Notre devoir est de proposer un chemin de redressement à des millions de Français qui observent avec colère et parfois désespoir leur pays ».

Et de poursuivre : « Le 8 septembre, au soir, le président de la République devra tirer les conséquences du vote des députés. Il me paraît aujourd’hui inenvisageable qu’il ne rappelle les Français aux urnes pour désigner une nouvelle Assemblée. La décision lui appartient, mais s’il décide de gagner du temps en nommant un nouveau Premier ministre, ce dernier, sans prise en compte de ces aspirations, sera lui aussi censuré », prévient la patronne du RN.

La situation s’annonce donc compliquée et houleuse une fois de plus dans les prochains jours. Les questions qui vont se poser à Emmanuel Macron sont qui nommer à la place de François Bayrou ? (Le niveau des prétendants étant difficilement à la hauteur des enjeux actuels…) Et pour combien de temps ? Telle est l’équation à deux inconnus que devra résoudre le chef de l’État dans les prochaines heures.

Enfin, seule petite consolation pour les Mahorais dans cette instabilité politique, la loi de programmation pour la refondation de Mayotte ayant été adoptée par le Parlement il y a quelques semaines, le nouveau Gouvernement ne devrait pas la remettre en cause, Inch’Allah !

B.J.

L’article Le gouvernement de François Bayrou sur la sellette est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Bayrou face à une Assemblée divisée 

François Bayrou, en poste depuis le 13 décembre 2024, dirige un gouvernement minoritaire dans une Assemblée fragmentée et instable. Déjà confronté à de fortes tensions lors de l’adoption du budget 2025 — validé partiellement par l’usage de l’article 49.3 de la Constitution — le Premier ministre est maintenant empêtré dans un défi budgétaire pour 2026 : un plan de coupes d’environ 44 milliards d’euros, incluant entre autres la suppression de deux jours fériés.

Lors de sa conférence de presse du 25 août, Bayrou a justifié son choix comme un moyen de « clarification » de la situation, malgré l’opposition farouche de la gauche, des écologistes, des communistes et du Rassemblement national. Interrogé sur un possible recours à la dissolution, il a reconnu que « la dissolution reste une hypothèse », même si le président Macron ne la souhaite pas.

Enjeux, réactions politiques et implications pour Mayotte

Le vote de confiance du 8 septembre est un coup de poker politique. Pour Bayrou, c’est « l’heure du choix », une ultime tentative pour imposer sa vision budgétaire alors que « nous n’avons aucune chance de faire passer le budget aujourd’hui », a-t-il soutenu. La situation inquiète les marchés financiers : les taux obligataires français ont grimpé, signalant la nervosité des investisseurs.

Politiquement, les Républicains ont décidé de voter la confiance, estimant que « voter pour la chute du gouvernement, ce serait voter contre les intérêts de la France ». Mais l’opposition reste unie contre, notamment auprès de LFI, le PS, les écologistes et le RN. Si l’échec se confirme, Bayrou devra démissionner, ouvrant la voie à la nomination d’un nouveau Premier ministre ou, potentiellement, à une dissolution anticipée de l’Assemblée.

Pour Mayotte, le plan « Mayotte debout », présenté par Bayrou le 30 décembre 2024 après le cyclone Chido, avait posé les bases de la reconstruction et de la refondation de l’île. La loi de programmation a été définitivement adoptée par le Parlement le 10 juillet 2025. Cependant, l’instabilité gouvernementale et le vote de confiance pourraient ralentir certains projets.

À Mayotte, Kassandrah Chanfi, présidente du MoDem sur le département, se dit inquiète des répercussions de l’instabilité politique nationale sur l’île. Elle en appelle particulièrement à la responsabilité des deux députées mahoraises, rappelant que leur décision pourrait avoir des conséquences pour le pays comme pour le territoire : « Les parlementaires, représentants légitimes du peuple et des Mahorais, et nous pensons ici à nos députées Anchya Bamana et Estelle Youssouffa, porteront une décision qui engagera l’avenir du pays comme celui de notre territoire. Ils devront choisir en responsabilité. » Elle souligne enfin : « Notre territoire ne peut être freiné par des calculs politiciens : Mayotte doit continuer à avancer. »

François Bayrou mise tout sur ce vote. Face à une Assemblée sans majorité et sous la pression des finances publiques, il prend un pari politique risqué. Son avenir — et celui de Mayotte dans l’agenda national — dépend de quelques voix. Si la confiance lui est refusée, la République pourrait renouer avec l’instabilité gouvernementale.

Mathilde Hangard

L’article François Bayrou engage son gouvernement dans un vote de confiance risqué est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Un exercice ô combien difficile donc, voire un enfer pour l’hôte de Matignon alors que la croissance française est atone, et que le déficit public bat des records.

La dette de la France augmente de 5.000 euros toutes les secondes !

C’est avec un ton grave et solennel que le Premier ministre a débuté son « moment de vérité » avec un constat assez accablant de la situation. « Cela fait maintenant plus de 50 ans que la France n’a pas voté un budget en équilibre. Notre pays s’est habitué au déficit. Le surendettement est une malédiction, une asphyxie. N’oublions jamais l’exemple de la Grèce… ». Si François Bayrou a utilisé des mots aussi forts c’est que la dette de notre pays dépasse l’entendement. En effet, elle est de plus de 3.300 milliards d’euros, soit 114% de notre PIB. En 2029, si rien ne change, la part de la dépense pour rembourser l’intérêt de la dette sera de 100 milliards par an, selon François Bayrou.

« Elle est de plus de 150 milliards par an, cela représente 5.000 euros toutes les secondes. C’est la dernière station avant la falaise et l’écrasement mortel. La dette est un danger pour notre pays. Nous sommes à un moment critique, l’urgence est là et nous ne pouvons pas éluder cette menace », explique le chef du Gouvernement. Et d’ajouter que « la France est accroc à la dépense publique ». En effet, 57% de notre PIB est consacré à la dépense publique. « Nous sommes les premiers au monde. Nous sommes le pays avec les impôts et les charges sociales les plus élevées. Cela ne peut plus durer ».

Des plans d’action pour ramener le déficit public à 4,6% en 2026 et à 2,8% en 2029

Avec le contexte international tendu que nous connaissons maintenant depuis plusieurs années, François Bayrou a confirmé le maintien du respect de la loi de programmation militaire et l’augmentation du budget de la Défense de plus de 6 milliards d’euros ces deux prochaines années (3,5 milliards en 2026 et 3 milliards en 2027). « Nous devons faire face à de nouvelles menaces, de nouveaux affrontements. Nous devons faire un effort de réarmement, organiser notre défense et notre capacité militaire en se donnant les moyens. On ne peut pas rester à la traine ».

Le Premier ministre a ainsi présenté deux plans pour remettre les comptes de la France sur les rails. Un premier intitulé « Stop à la dette » et un second « En avant la production ». Le Gouvernement compte ainsi ramener le déficit public à 4,6% en 2026 ; 4,1% en 2027 ; 3,4% en 2028 ; et 2,8% en 2029. Pour cela tout le monde va devoir participer à cet effort car pour 2026, le Gouvernement compte trouver près de 44 milliards (43,8) d’euros d’économies ! Cela passera entre autres par une « année blanche », c’est-à-dire la reconduction à l’identique de certaines dépenses entre 2025 et 2026, sans augmentation et sans tenir compte de l’inflation. Ce gel va par exemple s’étendre au barème de l’impôt sur le revenu mais aussi mettre à contribution les retraités.

Par ailleurs, 3.000 postes d’emplois dans la fonction publique seront supprimés, ainsi que le non remplacement d’un fonctionnaire sur 3. Le patrimoine de l’État sera également mis à contribution avec la création d’une société foncière qui gérera son patrimoine « improductif ». Les opérateurs de l’État (agences, comités, etc.) seront réorganisés et pour certains purement et simplement supprimés, avec à la clé la suppression de 1.000 à 1.500 emplois. Les collectivités devront aussi faire un effort avec des dépenses ne dépassant pas les ressources. Autre sujet très sensible : les dépenses de santé qui seront limitées à 5 milliards au lieu des 10 milliards prévus. Certains médicaments ne seront plus remboursés, ainsi que certaines consultations jugées « inutiles », mais aussi les infections de longue durée. « Il faut modifier nos comportements individuels pour équilibrer la sécurité sociale », insiste le Premier ministre.

Le Gouvernement entend également intensifier la lutte contre toutes les fraudes et aussi s’attaquer aux niches fiscales et sociales. Il compte créer une contribution de solidarité touchant les plus riches pour que ces derniers contribuent davantage à l’effort collectif car « nous devons sortir de l’endettement ».

2 jours fériés seront supprimés

A travers le plan « En avant la production », le Gouvernement souhaite renforcer le tissu productif et soutenir les entreprises. « On ne produit pas assez, il faut travailler plus », constate François Bayrou. Pour cela deux jours fériés vont être supprimés dès l’année prochaine, à savoir le lundi de Pâques et le 8 mai. Cela devrait permettre d’engranger plusieurs milliards d’euros. Le Gouvernement envisage aussi de réformer l’assurance chômage ; de créer une allocation sociale unifiée avec les collectivités ; ou encore de reconfigurer le système social en refondant son système de financement.

Enfin et surtout, le Gouvernement veut simplifier et alléger les procédures bureaucratiques en échange d’une baisse des subventions accordées aux entreprises qui représenteraient 211 milliards d’euros par an selon un récent rapport du Sénat. Les entreprises bénéficieraient ainsi de plus de libertés et de simplifications. C’est la cure que propose François Bayrou pour notre pays car pour reprendre ses mots : « le pronostic vital de la France est engagé. Nous devons agir ensemble si l’on veut retrouver notre souveraineté, notre indépendance et notre liberté ».

B.J.

L’article Pour François Bayrou « le pronostic vital de la France est engagé ! » est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Or, comme nous l’avions noté, ces projets étaient déjà budgétisés au contrat de convergence, notamment le dernier de 1,6 milliard d’euros. Et comme le fait remarquer le sénateur Saïd Omar Oili, ils ne relèvent pas d’une reconstruction de Mayotte, mais bien d’une construction. Le HCFP l’indique d’ailleurs en pointant ces imprécisions qui ne permettent pas de distinguer « entre les projets déjà inscrits dans la Loi de Programmation des Finances Publiques en vigueur et ceux qui viendraient s’y ajouter ». Autrement dit, certains investissements ont été budgétisés, encore faut-il savoir lesquels, et on ne parle pas de reconstruction mais bien de construction du territoire. Le HCFP donne un début de piste en évoquant un montant de 4,2 milliards d’euros toutes dépenses comprises, mais sans plus de précision.

Le sénateur mahorais résume ces incohérences dans un communiqué : « Soit le chiffre des 3,2 milliards annoncés pour la reconstruction de Mayotte est le résultat du travail de la mission inter-inspections, soit il y a une confusion avec le tableau sur les investissements présenté dans le projet de loi. » Or, le rapport de la mission inter-inspections diligentée par le Premier ministre, n’a pas encore été remis aux parlementaires.

Les 3,2 milliards sont-ils inscrits à la refondation de Mayotte sur 7 ans ? Auquel cas il faudrait rajouter les 3,2 milliards pour les nouvelles infrastructures, soit, 6,4 milliards d’euros, calcule Saïd Omar Oili.

Il devient urgent que le chef du gouvernement éclaircisse ces points. Et que ce fameux rapport soit rendu public.

Lire l’Avis HCFP 2025 sur le PLPRM

Anne Perzo-Lafond

L’article 3,2 milliards d’euros pour construire ou pour reconstruire Mayotte ?!, interpelle Saïd Omar Oili est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Il demande un accès au rapport de la mission inter-inspection censée évaluer les dommages après le passage du cyclone Chido.

Toujours rapide dans ses réponses aux élus mahorais, le ministre des Outre-mer, Manuel Valls, a évoqué plusieurs points, mais sans mention au rapport mentionné. Manuel Valls y fait état de la mission conduite par le général Facon dans le cadre de la préfiguration de l’établissement public absorbant l’EPFAM, chargé de la (re)construction de Mayotte. Il sera effectif après l’adoption de la loi qui lui donne naissance.

La mission inter-inspection chargée d’évaluer l’étendue des dégâts causés par Chido, avait été diligentée par le Premier ministre, auquel le sénateur mahorais a écrit le 30 avril dernier pour en obtenir le compte-rendu, dont les résultats sont « incontournables pour apprécier les orientations contenues dans le projet de loi de programmation pour la Refondation de Mayotte », mentionnait Saïd Omar Oili.

Alors que Manuel Valls avait lâché un premier chiffre, en évaluant « jusqu’à 3,5 milliards d’euros de dégâts » post-Chido, le sénateur reste donc en attente de la réponse de François Bayrou.

A.P-L.

L’article Absent de la réponse de Manuel Valls, le rapport de la mission inter-inspection toujours attendu par Saïd Omar Oili est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

En préambule, Premier ministre replace cette nomination dans son contexte, et sur les trois phases qu’il avait évoquées très tôt. Tout d’abord, le sauvetage de Mayotte, « le temps de l’urgence et de la gestion de crise« , avec des actions menées autour des besoins essentiels dans les jours qui ont suivi le cyclone, « nous nous trouvons dans une phase de stabilisation de la situation« , juge-t-il. Il s’agissait ensuite de « reconstruire Mayotte« , objectif de la loi d’urgence adoptée le 13 février dernier.

Et enfin, de « refonder Mayotte« , un 3^ème temps que couvrira le projet de loi de Programmation sur la refondation de Mayotte, qui pourrait être présenté en conseil des ministres le 23 avril selon nos informations. « Les élus locaux, les parlementaires et les forces vives du territoire y sont étroitement associés », indique François Bayrou qui fait de la concertation, un « principe cardinal ». Nous avions dévoilé le projet de loi Programme qui vise le développement économique, éducatif et social du territoire avec également des dispositions contre l’habitat illégal et l’immigration irrégulière.

« Pas sur les mêmes bases »

Mais attention, une (re)construction, « pas sur les mêmes bases qu’avant », insiste-t-il à plusieurs reprises. L’équipe dédiée montée auprès du ministre des outre-mer, Manuel Valls, est dirigée par le général Facon, en lien avec les services de l’Etat à Mayotte. C’est à ses côtés que va intervenir la sénatrice dans le « suivi de la reconstruction et de la refondation« . Sa mission repose sur trois points.

Le premier concerne, l’évaluation de l’effectivité des mesures de reconstruction des équipements publics, notamment sur « la contribution du tissu économique local« , les PME et les artisans, l’évaluation de l’impact des mesures de soutien économiques et sociales. Ensuite, la participation active des « acteurs institutionnels, économiques et associatifs de Mayotte« . Des comptes rendus mensuels sont attendus de sa part sur ces points. Le dernier porte sur le « Plan réseau« , et sur les destructions des installations du génie civil, notamment sur le réseau mobile. Un suivi du déploiement de la 5G est attendu.

« L’équipe chargée de la reconstruction et de la refondation de Mayotte s’appuiera sur vos travaux à l’issue de votre mission« , indique François Bayrou, un enjeu colossal donc pour Salama Ramia, qui pourra compter sur plusieurs appuis. Ceux des services du ministère des outre-mer, en particulier la direction générale des outre-mer (DGOM), ainsi que des services des ministères impliqués dans ta reconstruction de Mayotte « et notamment l’équipe dédiée constituée auprès du ministre d’État et dirigée par le général Facon ».

« C’est inédit pour moi »

Le fait d’être nommée parlementaire en mission auprès de Manuel Valls convient à la sénatrice que nous avons contactée : « J’ai apprécié la méthode de travail du ministre des Outre-mer qui contacte en amont les élus. Manuel Valls croit au potentiel de Mayotte, il ne cesse de le répéter, on ressent cette volonté au bout des deux jours de visite, c’est encourageant. »

Quant à la mission, elle ne semble pas trembler, « c’est inédit pour moi. Mais c’est rassurant de voir l’établissement public se monter, je dois d’ailleurs échanger avec le général Facon dès la semaine prochaine. »

Nous l’avons questionné sur l’absence de budgétisation de la (re)construction de Mayotte, soulevée ce mardi en séance de l’Assemblée nationale par Estelle Youssouffa. « Le rapport annexe du projet de loi programme liste les projets antérieurs à Chido, et ceux qui restent à mettre en place avec une évaluation de 3 à 4 milliards d’euros. Cela devrait être figé lors de la présentation du texte en conseil des ministres puisque c’est ça qui va chiffrer la reconstruction. »

À peine six mois après sa prise de flambeau remis par l’ancien sénateur Thani Mohamed Soilihi, devenu ministre, Salama Ramia sera donc la voix de Mayotte à Paris dans le vaste chantier à venir.  Son premier point d’étape est attendu pour le 15 mai, avec remise de sa copie au 31 août au plus tard sur son rapport définitif, précise celui qui fut aussi ministre de l’Éducation nationale.

Anne Perzo-Lafond

L’article Suivi de la (re)construction : Salama Ramia reçoit sa lettre de mission du Premier ministre est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.