Sur place, la situation est confuse et les secours prennent en charge une victime en urgence absolue, tandis qu’une autre personne présente des blessures graves, dont une plaie importante de sept centimètres au scalp, une lacération à la main et surtout une blessure sévère de lacération au niveau de la gorge, décrite à l’audience comme particulièrement violente dans sa forme.

Des versions qui s’opposent sur les faits

La victime alcoolisée et sous l’effet de cannabis, affirme avoir été agressée par un homme au visage couvert armé d’une machette qu’il identifie sous le surnom de « Pablo ». Il raconte qu’il était chez son père au moment où les tensions ont éclaté dans le quartier, celui-ci a donc pris la route pour rentrer chez lui et c’est à ce moment qu’il a été pris à partie par plusieurs jeunes. L’homme va reconnaître le prévenu grâce à sa voix et va le décrire comme comme un chef de bande dans le secteur.

Le mis en cause, lui, nie toute appartenance à une bande et conteste les faits. « Quand il dit que c’est moi qui suis parti le chercher pour l’agresser c’est faux ! ».

Il soutient avoir été attaqué en premier et affirme s’être défendu lors d’une altercation autour de la machette. «  Je me suis débattu, c’est peut-être à ce moment-là qu’il s’est blessé mais moi je ne l’ai pas attaqué volontairement », explique-t-il à la barre.

Des éléments de personnalité au cœur du dossier

Au fil de l’audience, plusieurs éléments viennent peser sur le cas de Pablo. Tout d’abord, le casier judiciaire va faire état d’antécédents, notamment une condamnation pour un vol avec violence ayant entraîné la mort.

Autre fait inquisitoire, lors de sa garde à vue, ses empreintes vont correspondre à celles d’un homme connu sous un autre nom, Abdou K., reconduit à la frontière. Devant le juge d’instruction, il a reconnu avoir utilisé une fausse identité après avoir été arrêté par la police aux frontières pour avoir piloté un kwassa-kwassa pour des raisons financières.

À cela s’ajoute une expertise psychologique évoquée à l’audience, qui décrit un profil marqué par un tempérament très colérique et un manque d’empathie. Les échanges mentionnent également un comportement conflictuel en détention, avec des épisodes de tensions et de bagarres. Ces éléments seront utilisés par l’accusation pour illustrer une personnalité jugée instable.

Une lecture différente des faits par la justice

À l’audience, la présidente du tribunal va souligner à plusieurs reprises des contradictions dans les déclarations du prévenu. Pour le tribunal, sa version ne correspond pas aux blessures constatées, ni à la chronologie des faits telle que présentée dans l’enquête. « À chaque fois que vous dites quelques choses, il y’a des preuves qui montrent le contraire. Pourquoi vous mentez, c’est si compliqué que ça de dire la vérité ? », demande-t-elle. 

Un sentiment partagé par la procureure, qui met en doute la possibilité d’une blessure auto-infligée dans une scène impliquant une machette et plusieurs personnes. Elle va aussi insister sur le fait que l’accusé aurait évoqué une tentative d’arrangement financier, ce qui, selon lui, affaiblit encore plus la thèse d’une innocence.

Dans ses réquisitions, le ministère public a demandé une peine de six ans d’emprisonnement ferme avec maintien en détention, cinq ans d’interdiction de porter une arme et la confiscation des scellés.  En se basant notamment sur le fait que c’est un profil déjà connu et qu’il y’a potentiellement un risque de récidive.

Cinq ans de prison ferme

À l’issue du délibéré, le tribunal a suivi les réquisitions de la procureure et a reconnu l’accusé coupable de violences aggravées. Il a été condamné à cinq ans de prison ferme avec maintien en détention. La juridiction prononce aussi à son encontre une interdiction de porter ou détenir une arme pendant cinq ans, une privation des droits d’éligibilité pour la même durée, ainsi que la confiscation de deux téléphones saisis dans le cadre de l’enquête.

Shanyce MATHIAS ALI.

L’article Cinq ans de prison pour “Pablo”, jugé après une violente agression à la machette est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

La vengeance comme principal mobile

Tout commence dans la soirée du 21 janvier 2021, les violences menées par la bande de Gotam vont causer un premier décès, un agriculteur de 34 ans du quartier de La Vigie, tué à coups de chombo. Il n’en fallait pas plus pour attiser la haine et la vengeance de la part du clan rival. Des membres de La Vigie se réunissent le lendemain de la découverte du corps pour mettre en place une expédition punitive à l’encontre de la bande de Gotam. Durant cette réunion, il a tout d’abord été décidé de tuer des chiens du clan adverse, ce qu’ils firent dans la matinée du 23 janvier 2021.

Visiblement pas rassasiés, ils se réunirent à nouveau en fin d’après-midi, toujours le 23 janvier, et décidèrent de constituer une milice pour retrouver les jeunes ayant tué l’agriculteur. Durant cette seconde réunion certains demandèrent des comptes et actèrent la nécessité de tuer pour se venger, telle la loi du talion…

En début de soirée un groupe composé d’une trentaine d’individus cagoulés et armés de machettes, de barres et de sabres, se mettaient en quête de retrouver les auteurs du meurtre de l’un des leurs. Ils réussirent à localiser le quartier où se trouvaient les jeunes soupçonnés et l’encerclaient terrorisant les habitants par la même occasion.

Une « victime collatérale » assassinée par erreur

Après avoir demandé, sous la menace, aux habitants dans quelle maison se cachaient les individus qu’ils cherchaient, les membres de la milice défoncèrent la porte d’entrée avec une hache. Selon plusieurs témoins le groupe était déterminé à tuer pour se venger en menant une véritable chasse à l’homme. Les deux jeunes soupçonnés d’avoir tué l’agriculteur ont fui par les toits tant bien que mal.

L’un d’entre eux n’a cependant pas pu échapper à un membre de la milice, il a été retrouvé mort un peu plus loin, gisant au sol, avec une plaie d’une vingtaine de centimètres au niveau du crâne. L’autopsie révélera une mort violente avec l’utilisation d’une machette bien affutée ayant découpé la boite crânienne de la victime, un geste délibéré selon le médecin légiste. Dans le quartier plusieurs témoins ont entendu un homme crier : « Allons-y ! Allons-y ! Il a eu son compte ». Le lendemain, le 24 janvier, un autre jeune de 14 ans, affilié à la bande de Gotam, trouvera également la mort sous les coups de hache, à l’issue d’une poursuite punitive.

Le plus tragique dans cette affaire, au-delà de la violence des faits et de la mort d’un individu, c’est que la victime était âgée d’à peine 16 ans et qu’elle ne faisait partie d’aucun clan et n’avait rien à voir dans cette histoire de règlements de comptes entre les bandes de Gotam et Cetam. Elle habitait dans le quartier de Cavani à Mamoudzou et avait semble-t-il loupé la barge pour rentrer chez elle.

A la barre du tribunal, comme souvent, les accusés minimisent leur implication en disant qu’ils faisaient bien partie de la milice mais qu’ils n’ont pas participé au meurtre du jeune homme. « Je ne suis pas le chef », dit l’un. « Je n’ai pas commis ces faits », raconte un autre. Quant au dernier, il reconnait avoir lancé une machette en direction de la victime mais sans réussir à l’atteindre selon lui.

Pour ces faits de meurtre et de tentative de meurtre en bande organisée ils encourent la réclusion criminelle à perpétuité. Les jurés rendront leur délibéré ce vendredi.

B.J.

L’article Assises : Gotam vs Cetam, un jeune assassiné par erreur est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Les quatre individus interpellés et incarcérés 

« Sous la direction du procureur de la République, la section de recherches de Mamoudzou a procédé aux investigations qui ont rapidement permis d’identifier et d’interpeller quatre individus, placés en garde à vue, le 2 juillet, des chefs de tentative de meurtre et séquestration d’un mineur de quinze ans », indique le procureur de la République, Guillaume Dupont, dans un communiqué de presse diffusé vendredi 4 juillet.

Devant les gendarmes, les mis en cause ont soutenu que cette opération était une vengeance contre une bande de Majicavo, à la suite d’une agression commise le 27 juin 2025, à laquelle la victime aurait participé. Présentés devant le juge d’instruction de Mamoudzou, ce vendredi 4 juillet, les quatre individus ont été mis en examen pour les mêmes infractions que celles retenues par le procureur de la République, à savoir tentative de meurtre et séquestration aggravée. Sur réquisition du procureur de la République et demande du juge d’instruction, ils ont été placés en détention provisoire par le juge des libertés et de la détention.

Connus de la justice, ils risquent jusqu’à 30 ans de réclusion criminelle

« Au plan des personnalités, les mis en examen étaient âgés de 23 à 31 ans. La majorité des auteurs, nés à Koungou, étaient défavorablement connus de la justice », précise le procureur. Un individu a été condamné à trois reprises, de 2018 à 2024, notamment pour violences volontaires aggravées. Il totalisait des peines fermes à hauteur de 2 ans et actuellement sous le bénéfice d’un sursis probatoire. Un autre individu a été condamné à six reprises, entre 2019 et 2023, notamment pour des faits de violation de domicile, détention de stupéfiants, menace de crime ou de délit, outrage et rébellion. Il faisait principalement l’objet d’amendes, outre un travail d’intérêt général prononcé le 28 juin 2023. Un autre individu a été condamné à une seule reprise, en 2020, pour violences volontaires à l’aide d’une arme. Il était condamné à un sursis probatoire, aujourd’hui exécuté. Le dernier individu, de nationalité étrangère, était jusqu’à présent inconnu de la justice.

« Pour cette affaire criminelle, les protagonistes encourent une peine théorique de trente ans de réclusion criminelle », relève Guillaume Dupont.

« Il convient de relever la forte réactivité de la gendarmerie nationale destinée à identifier les auteurs. Outre le fait de rappeler que les opérations tendant à se venger sont sévèrement punies par la loi, les techniques d’enquête que la loi confère aux services d’enquête ont su montrer leur efficacité mis au service du parquet et des enquêteurs ».

L’article Quatre individus interpellés pour tentative de meutre après avoir essayé de se venger est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.