Dans un communiqué, il déplorait aussi que les mesures dérogatoires aux règles de l’urbanisme et des marchés publics ne s’appliquent qu’aux constructions scolaires et d’habitat social, et non à destination des infrastructures toujours promises et indispensables à Mayotte : 3^ème retenue collinaire, piste longue à l’aéroport, grand port maritime, 2^ème hôpital, 2ème prison, nouveau centre de rétention administrative, palais de Justice, contournement de Mamoudzou, etc.

Des investissements théoriquement inscrits au projet de loi Programme, sans arrêt remis au lendemain depuis des mois de turnover gouvernemental, ce qui explique la demande pressante de l’ancien député, qui estime que ces infrastructures relèvent de l’urgence.

« Une réponse implacable »

Ce mardi, c’est Manuel Valls lui-même qui lui répond, au lendemain de sa prise de parole en séance de l’Assemblée pour présenter le texte enrichi de 11 articles additionnels. Qui sont autant de réponses aux attentes de l’ancien parlementaire, défend le ministre des Outre-mer. « Je tiens donc à démentir certaines allégations et à vous rassurer si nécessaire : ce projet de loi, enrichi en commission pour atteindre 33 articles, constitue une réponse cohérente et immédiate aux défis de Mayotte. Il a fait l’objet d’une large consultation des élus locaux. Le Parlement va continuer à l’améliorer. »

Le chapitre II, notamment, a été complété en commission à l’initiative d’Estelle Youssouffa, rapporteure du projet de loi, avec « un article encadrant la vente de tôle aux particuliers dans le but de lutter contre l’habitat illégal », avait souligné le ministre en séance, il rajoute à l’attention de Mansour Kamardine, que les procédures accélérées valent aussi « pour les infrastructures vitales » et que « tout est pensé pour une action rapide et efficace, en visant à empêcher, par ailleurs, la reconstitution de bidonvilles (…) Il ne s’agit pas, comme vous le suggérez, de « fixer » une population clandestine, mais bien de rebâtir Mayotte rapidement et sur des bases plus saines ».

Et de rappeler que le temps de refondation viendra avec le projet de loi programme « qui traitera frontalement les questions que vous soulevez ». Manuel Valls assure que l’immigration irrégulière et l’habitat illégal trouveront « une réponse implacable », dans ce second projet de loi « sur lequel nous travaillons déjà avec Bruno Retailleau ». En évoquant les premières pistes : l’allongement de la durée de résidence régulière des parents sur l’accès des enfants à la nationalité française, de meilleurs outils juridiques pour lutter contre les reconnaissances frauduleuses de paternité, l’extension de l’aide au retour volontaire des ressortissants africains dans leur pays d’origine… et l’accélération des éloignements de 25.000 à 35.000, ainsi qu’une action « ferme » vis-à-vis des Comores.

Dans une volonté politique qu’il réaffirme à chaque discours, « ne pas abandonner Mayotte à son sort ».

A.P-L.

L’article Dans sa réponse à M. Kamardine, Manuel Valls assure que le thème de l’immigration relève de la loi Programme est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Le vice-président des LR regrette que ne figure pas dans ce projet de loi les investissements structurels indispensables à Mayotte : 3^ème retenue d’eau collinaire, piste longue à l’aéroport, grand port maritime, 2^ème hôpital, 2ème prison, nouveau centre de rétention administrative, palais de Justice, contournement de Mamoudzou, modernisation des routes nationales, université…

A l’origine, le projet de loi Urgence a été présenté par Manuel Valls comme l’après Chido, d’une reconstruction du bâti scolaire et de construction d’habitat en dur. Le développement de Mayotte et les infrastructures afférentes, sera inscrit à la 3^ème étape comme l’a décrit François Bayrou, au cœur d’un projet de loi Programme pour Mayotte, dans les tiroirs depuis deux ans.

Généraliser la recette qui marche

Le député honoraire le sait bien sûr, mais il appelle à sécuriser ce dernier, sans arrêt repoussé depuis des mois de changement de gouvernement, et surtout lui adjoindre les mêmes conditions de dérogation aux règles d’urbanisme et de commande publique que le projet de loi Urgence. En clair, si cela fonctionne pour les écoles et l’habitat, pourquoi ne pas appliquer la méthode pour la 3^ème retenue collinaire, la 2^ème prison, le 2^ème hôpital, etc. « Seul le groupe DR à l’Assemblée nationale a demandé par amendement que toutes les infrastructures bénéficient des mêmes règles dérogatoires que celles concernant les écoles et les logements. Le ministre s’y est opposé », fustige-t-il.

Il va même plus loin sur la facilitation du relogement dans les habitats en dur, « Une fois l’étape de reconstruction franchie, les 2/3 de la population possèdera la nationalité d’un état étranger, ce qui ouvrira rapidement la perspective de constitution de la communauté de l’archipel si chère au Quai d’Orsay ».  Il juge donc le projet Valls « dangereux et nocif » : « Je n’aurais jamais voté pour cette 1^ère marche qui ouvre le largage d’une partie du territoire national et de nos compatriotes Mahorais. Actuellement les intérêts supérieurs de Mayotte et de la France ne sont plus défendus ».

A.P-L.

L’article Mansour Kamardine vent debout contre le projet de loi Valls, « nocif aux intérêts de Mayotte » est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.