Déjà implantée dans l’ensemble des départements d’outre-mer, la plateforme de soutien scolaire à domicile Maxi Réussite entend désormais renforcer sa présence sur l’île en recrutant davantage d’enseignants et en développant son accompagnement auprès des familles.

Une plateforme née aux Antilles

Lorsque Patrick Detour crée « Maxi Réussite », son ambition est d’abord locale. Le projet voit le jour en Guadeloupe et en Martinique, bien avant l’essor des plateformes numériques. « Quand on a créé cela, on avait créé cela en Guadeloupe et en Martinique. Au départ, les gens s’arrangeaient entre eux, se débrouillaient entre eux, c’était le bouche-à-oreille, il n’y avait pas de système informatique aussi développé qu’aujourd’hui », raconte-t-il.

Au fil des années, l’organisation s’est progressivement structurée et a étendu son activité à l’ensemble des départements d’Outre-mer : Guyane, La Réunion puis Mayotte. « Volontairement, pour l’instant, on est cantonné sur les départements d’Outre-mer, car c’est un secteur concurrentiel, notamment en Hexagone avec des structures importantes, comme Acadomia », explique le fondateur. Derrière cette implantation ultramarine se cache pourtant une structure de taille modeste. L’entreprise s’appuie sur une équipe permanente de deux à trois personnes, complétée par des salariés ou des intervenants indépendants répartis dans les différents territoires.

Miser sur la proximité avec les familles

Le principe de Maxi Réussite repose sur une idée simple : mettre en relation des familles avec des enseignants qualifiés pour des cours exclusivement dispensés au domicile des élèves. Les enseignants ou intervenants s’inscrivent directement sur la plateforme avant d’être sélectionnés.

« Nous vérifions les compétences et les identités, puis les parents peuvent faire appel à eux », explique Patrick Detour. L’entreprise affirme ainsi assurer un contrôle préalable des profils avant toute mise en relation.

L’autre particularité du dispositif réside dans son fonctionnement commercial. « Les gens ne paient pas tant qu’ils n’ont pas vu le professeur », insiste le dirigeant. Concrètement, les familles rencontrent d’abord l’enseignant avant tout engagement financier. La plateforme propose également une formule d’essai.

« Nous avons un dispositif de trois heures sans engagement. Cela permet aux parents de voir le professeur et, à l’issue de ces trois heures, ils peuvent choisir une formule qui leur convient, un accompagnement ponctuel, par trimestre ou à l’année », détaille le fondateur. Selon lui, cette souplesse constitue un élément de confiance essentiel. « J’ai des parents qui me disent qu’un professeur est super, et d’autres qui peuvent dire que ça ne va pas. Dans ce cas-là, on change ».

Le choix assumé du présentiel

À rebours de nombreuses plateformes qui privilégient désormais les cours en visioconférence, « Maxi Réussite » revendique une approche entièrement fondée sur le présentiel. « Les professeurs sont physiquement présents, car nous sommes spécialisés dans les cours à domicile. C’est vraiment l’essence de la structure, le but c’est de pouvoir accompagner au mieux les élèves et qu’ils aient un soutien qui soit présent physiquement pour mieux progresser », affirme Patrick Detour.

L’organisme précise également que tous les intervenants disposent au minimum d’un niveau bac +3, même si nombre d’entre eux possèdent des qualifications supérieures. Les disciplines les plus demandées restent sans surprise les matières scientifiques. « Le podium de tête, c’est maths, physique et chimie », résume le responsable.

Mayotte, un territoire aux besoins particuliers

Si « Maxi Réussite » couvre désormais l’ensemble des territoires ultramarins, Mayotte demeure le marché le plus récent de l’entreprise. « C’est le plus jeune département français, donc c’est le dernier DROM que nous avons couvert », rappelle Patrick Detour.

Pour l’heure, la plateforme accompagne encore un nombre limité de familles sur l’île. Trois foyers mahorais utilisent actuellement ses services, selon son fondateur. Ce dernier estime toutefois que les besoins sont bien plus importants.

Dans un département confronté à des difficultés scolaires structurelles… il voit un potentiel de développement important pour le soutien scolaire à domicile.

Encore faut-il disposer d’un nombre suffisant d’intervenants. « On aimerait avoir plus d’intervenants », reconnaît-il, lançant ainsi un appel aux enseignants et diplômés susceptibles de rejoindre la plateforme. Pour Patrick Detour, le développement de « Maxi Réussite » à Mayotte passera autant par le recrutement de nouveaux professeurs que par la confiance des familles.

Une confiance que l’entreprise entend construire progressivement grâce à son principe de rencontre préalable avec les enseignants et à la possibilité de changer d’intervenant si celui-ci ne répond pas aux attentes.

Dans un contexte où les difficultés de l’école publique alimentent les inquiétudes de nombreux parents, la plateforme espère ainsi trouver sa place comme une solution complémentaire, misant sur la proximité, la flexibilité et l’accompagnement personnalisé plutôt que sur l’enseignement à distance. Un service qui reste néanmoins réservé aux familles en mesure d’en supporter le coût.

Mathilde Hangard

L’article À Mayotte, « Maxi Réussite » veut faire des cours à domicile une réponse complémentaire aux difficultés de l’école est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Filmer un mot, raconter un territoire

C’est cette diversité que souhaite faire émerger le producteur Frédéric Marboeuf, fondateur de la société de production indépendante « 18 JOURS », avec Tolérance, un projet cinématographique qui réunira un réalisateur ou une réalisatrice de chacun des neuf territoires ultramarins français : Guadeloupe, Guyane, Martinique, Mayotte, La Réunion, Nouvelle-Calédonie, Polynésie française, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna.

Chaque auteur réalisera un court métrage inspiré d’un seul mot : tolérance. Neuf films, neuf écritures, neuf sensibilités. Une fois achevés, ils seront assemblés dans un long métrage collectif qui sera distribué dans les salles de cinéma. À l’issue de sa diffusion, un jury de professionnels désignera un lauréat qui se verra confier l’écriture et la réalisation d’un long métrage de 90 minutes produit par « 18 JOURS ».

L’idée est née d’une réflexion personnelle, mais aussi d’une découverte progressive des territoires ultramarins. « Ce n’est pas une idée abstraite pour moi », confie Frédéric Marboeuf. « Mon père est Guadeloupéen, ma mère est Corse, ma fille est Malgache. Depuis deux ans, je me suis intéressé à la Guadeloupe, mais surtout aux Outre-mer que je ne connaissais absolument pas. J’ai beaucoup appris. L’idée est venue de là ». 

Une liberté de création revendiquée

Dans sa note d’intention, le producteur défend une vision des Outre-mer comme des territoires où le vivre-ensemble s’est construit au fil des siècles, dans la rencontre des langues, des religions et des héritages culturels.

Il cite notamment La Réunion, « souvent présentée comme l’un des exemples les plus aboutis de diversité harmonieuse », la Martinique et la Guadeloupe, où « la fierté créole s’est construite sur les cendres de l’histoire la plus douloureuse », Mayotte, où « l’islam, les traditions malgaches et la République française coexistent », mais aussi la Polynésie française, la Nouvelle-Calédonie ou encore Saint-Pierre-et-Miquelon, décrits comme autant de territoires où des cultures différentes se rencontrent quotidiennement.

Cette vision constitue le point de départ du projet, mais pas une ligne éditoriale imposée aux réalisateurs. « Je souhaiterais que chaque auteur, masculin ou féminin, puisse raconter ce que, sur son territoire, le mot tolérance représente, ce qu’il dit de sa société, qu’est-ce qu’il va en sortir. Je suis curieux de cela. Ce sera un film complet ». 

Autrement dit, il ne s’agit pas de produire neuf films illustrant une même idée, mais neuf regards singuliers sur un thème commun. Les courts métrages pourront d’ailleurs être tournés dans les langues locales — créole, shimaoré, tahitien ou d’autres langues des territoires — que le projet considère comme faisant elles aussi partie de cette diversité.

Une opportunité ouverte à tous

L’autre originalité de Tolérance tient aux conditions de participation. Contrairement à de nombreux appels à projets, celui-ci ne s’adresse pas exclusivement aux professionnels du cinéma. « Ce que je préfère, c’est l’idée d’ouverture aux talents. Il peut y avoir des gens qui n’ont jamais réalisé, c’est ça qui est bien, ce n’est pas réservé aux professionnels », insiste Frédéric Marboeuf.

Interrogé sur les critères de sélection, le producteur répond sans hésiter : « Non », lorsqu’on lui demande s’il existe des conditions d’âge, d’expérience ou de formation. Il précise simplement qu’il faut être âgé d’au moins 16 ans pour candidater. Une manière, selon lui, d’éviter « les barrières, les groupes et les classements », et de laisser émerger des profils qui n’auraient peut-être jamais osé proposer un projet de film.

Le jury sera composé de plusieurs professionnels du cinéma et de l’audiovisuel, parmi lesquels notamment un exploitant de salles, un scénariste, un réalisateur, des journalistes. C’est lui qui sélectionnera les neuf projets puis, à l’issue de la projection du film collectif, désignera le lauréat appelé à réaliser un long métrage.

Autre point important : les candidats n’auront pas à financer leur film. « La production est prise entièrement à sa charge. Aucun frais n’est demandé aux réalisateurs et réalisatrices », assure le producteur. Les candidatures sont ouvertes jusqu’au 31 octobre 2026, pour une annonce des neuf réalisateurs retenus le 31 décembre. La sortie du long métrage collectif est envisagée fin 2027.

En parallèle, un second projet accompagnera cette aventure. L’écrivain Charles Dubois réalisera Neuf escales littéraires, une série documentaire consacrée à un auteur de chacun des neuf territoires, mêlant portraits d’écrivains et réflexion autour de la notion de tolérance.

Pour Mayotte, où les occasions de participer à une production cinématographique nationale restent rares, cet appel constitue un opportunité singulière. Peut-être l’occasion, aussi, de faire entendre une voix nouvelle sur les écrans. Car au-delà du concours, c’est bien un pari sur les récits ultramarins que porte Tolérance : celui de laisser les territoires raconter eux-mêmes ce qu’ils ont à dire du monde.

Mathilde Hangard

L’article Tolérance, le cinéma à neuf voix pour raconter les territoires ultramarins est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Le dispositif comprend six lignes de bus urbaines ainsi que deux lignes de transport en commun en site propre (TCSP), reposant sur des voies dédiées afin de faciliter la circulation et améliorer la régularité du service. Les lignes seront assurées par des autobus articulés de grande capacité, avec des fréquences renforcées aux heures de pointe.

Le réseau dessert Cayenne et plusieurs communes de l’agglomération. Une partie du service est déjà en exploitation depuis le début de l’année, tandis que le déploiement complet se poursuit progressivement.

La mise en œuvre est assurée au sein de la SEMOP Yana’bus, créée avec la CACL pour piloter le projet. La direction de cette structure est confiée à Carla Baltus, qui coordonne le suivi opérationnel. Environ 230 personnes participent à l’exploitation du réseau, entre salariés et sous-traitants.

L’article Carla Baltus et son entreprise mahoraise CMTB remportent le réseau de bus de Cayenne est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

À l’origine du texte, un groupe de sénateurs qui estime que la Guyane, Mayotte et plus largement les Outre-mer seraient pénalisés par les choix écologiques de la France, alors même que leur potentiel pétrolier reste encore inconnu. Déjà validée en commission le 21 janvier dernier, le projet de loi sera examiné à l’initiative du groupe parlementaire Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants (RDPI) dont fait partie le sénateur Thani Mohamed Soilihi.

Peu de gains pour les habitants

Co-secrétaire du collectif Alerte Océan Indien, René Siegfried explique que l’argument central de son opposition repose sur l’inutilité même du projet. « Il y a suffisamment de réserves de gaz, donc il n’y a vraiment pas besoin de nouvelles exploitations ». Il alerte surtout sur les conséquences directes pour les populations voisines, en particulier Mayotte. L’extraction et la liquéfaction du gaz entraîneraient l’émission d’importantes quantités de gaz à effet de serre, une quantité de CO2 supérieure à celle de l’Union Européenne, d’après des recherches de scientifiques américains qu’il a consultées. Ces émissions contribueraient ensuite au réchauffement de l’océan.

Sur le plan économique, René Siegfried reconnaît que certaines opportunités pour les habitants pourraient exister, notamment en matière de main-d’œuvre technique, mais il minimise fortement ces bénéfices. «  Les effets climatiques sur les conditions de vie à Mayotte seraient tels que les bénéfices économiques seraient des miettes par rapport à l’ampleur des dégâts  ». Selon lui, les profits iraient avant tout aux actionnaires de grandes compagnies pétrolières comme TotalEnergies, tandis que les populations locales subiraient surtout les impacts négatifs.

Vies et climat menacés

« Plus la surface de l’océan est chaude, plus l’intensité des cyclones est élevée », explique-t-il. Une hausse de la température marine entraînerait donc des tempêtes plus violentes, des dégâts intensifiés, ainsi qu’un risque direct pour les Mahorais et les populations des alentours. « Les cyclones font des morts, on l’a vu avec Chido », rappelle-t-il, évoquant une situation qui pourrait s’aggraver si ce projet voyait le jour à proximité de l’île.

Ces conséquences dépasseraient largement la question environnementale, en effet, cela causerait des crises de canicules plus longues mais aussi une sécheresse accrue. Des phénomènes qui auraient des répercussions sur la santé des habitants. Un enjeu sur lequel insiste particulièrement le co-secrétaire du collectif, ancien professionnel de santé, en soulignant que la dégradation de l’environnement aggrave directement les problèmes de santé.

Face à ce constat, René Siegfried appelle à une mobilisation citoyenne, il estime que la population n’est pas toujours pleinement consciente de ce qui se joue et l’invite à se tourner directement vers ses représentants. « Il faut que la population intervienne auprès des élus pour leur dire que cette proposition de loi est une erreur, qu’elle est nuisible pour le futur et pour nos enfants », affirme-t-il.

Celle-ci, passe également par des actions concrètes, une pétition contre le projet gazier de TotalEnergies dans le canal du Mozambique a notamment déjà été lancée par Alerte Océan Indien. Si le groupe pétrolier avait initialement annoncé renoncer au programme, il a récemment évoqué une relance, le collectif prévoit donc de reprendre la pétition, notamment via la plateforme Green Voice.

Mobilisation à Mayotte et en Guyane

Cette opposition est également portée par les associations environnementales locales. Dans un communiqué, Mayotte Nature Environnement (MNE) alerte sur les conséquences qu’aurait une remise en cause de la loi Hulot dans les Outre-mer. L’association évoque un « retour en arrière dramatique » pour la Guyane, Mayotte et d’autres îles françaises. Selon MNE, de tels projets feraient peser un risque majeur sur l’environnement marin et le littoral, avec des impacts directs sur les écosystèmes, la santé et le cadre de vie des populations locales, mais aussi sur le climat mondial.

Face à cette perspective, Mayotte Nature Environnement et Guyane Nature Environnement appellent à une action collective. Les deux associations ont aussi lancé une pétition destinée à être remise à la ministre des Outre-mer, au Premier ministre ainsi qu’aux sénateurs, juste avant le vote au Sénat.

Pour rappel, en juillet 2025, la plus haute juridiction de l’ONU a estimé que les États qui violent leurs obligations climatiques commettent un acte illicite et peuvent être contraints à des réparations. Une décision susceptible d’exposer la France à des poursuites si elle soutenait de nouveaux projets fossiles.

Shanyce MATHIAS ALI.

L’article Mayotte au bord d’une catastrophe climatique liée au gaz est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Une proposition qui répond, selon ses auteurs, à plusieurs impératifs comme la sécurisation de l’approvisionnement énergétique de la France, la réduction de sa dépendance extérieure, la diminution du coût des importations d’hydrocarbures, mais aussi afin de favoriser une activité économique « stable et porteuse de développement local outre-mer », tout en respectant la trajectoire de la Stratégie nationale bas carbone (SNBC) de la France.

L’adoption de ce texte permettrait de mener des opérations d’exploration pétrolière en Guyane ou gazière à Mayotte et autour des îles Éparses.

Un projet pour « sortir de la dépendance »

Depuis la loi Hulot, l’État n’accorde plus de nouveaux permis pétroliers ou gaziers sur le territoire national, y compris en outre-mer. Ce cadre réglementaire rend toute exploration aujourd’hui très improbable, même lorsque le potentiel géologique est jugé prometteur.

Pour les sénateurs, cette interdiction ne se justifie pas au regard de la faible production nationale : en 2015, la France produisait 0,8 million de tonnes de pétrole et 0,16 milliard de m³ de gaz, soit moins de 1 % de sa consommation et à peine 0,02 % de la production mondiale de pétrole. Selon eux, la loi Hulot aurait eu un effet purement symbolique, visant à faire de la France un exemple dans la lutte contre le changement climatique, mais sans réel impact sur la consommation mondiale.

Les sénateurs mettent également en avant la nouvelle donne géopolitique avec en premier lieu la guerre en Ukraine qui a montré les risques de dépendre de fournisseurs étrangers, surtout lorsqu’ils deviennent hostiles. Ils soulignent que quelques pays, comme le Belize, le Danemark, l’Espagne ou l’Irlande, ont adopté des restrictions similaires, mais souvent avec une mise en application repoussée après 2040. Récemment, en 2024, la Nouvelle-Zélande est revenue sur son interdiction en autorisant à nouveau l’exploration pétrolière offshore.

Mayotte et les outre-mer « victimes de la bonne conscience écologique de la France »

« Si la production actuelle est anecdotique, il n’en va pas de même du potentiel de production en outre-mer », insistent-t-ils. Pour eux, empêcher la recherche, l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures fait des outre-mer, mais surtout de La Guyane et de Mayotte, « les principales victimes de la bonne conscience écologique de la France ».

Pour illustrer leurs propos, les sénateurs font savoir que les premières découvertes de pétrole en Guyane remontent à 2011, et les campagnes exploratoires se poursuivaient au moment de l’adoption de la loi « Hulot ». Mais depuis l’interdiction, Le Guyana, qui a trouvé du pétrole après la Guyane, en produit aujourd’hui et en exporte une grande partie vers l’Europe, dont la France, pour plus de 500 millions d’euros en 2023. Une production nationale pourrait rapporter entre 4 et 8 milliards d’euros par an en taxes et améliorer la balance commerciale de 50 à 60 milliards, selon eux.

Pourquoi il n’y a pas de prospection pétrolière ou gazière à Mayotte ?

Mayotte n’a jamais connu de prospection pétrolière ou gazière aboutie. En plus de la loi « Hulot », la principale raison tient à la protection environnementale exceptionnelle du territoire : depuis 2010, l’ensemble de la zone économique exclusive (ZEE) de Mayotte est classée en parc naturel marin. Ce statut impose des règles strictes et rend incompatibles les activités de prospection, notamment les campagnes sismiques, avec les objectifs de préservation du lagon et de la biodiversité marine.

Par le passé, des intentions et demandes de prospection ont bien existé, notamment sous forme de projets d’études sismiques au large de Mayotte ou dans des zones voisines. Ces démarches n’ont jamais abouti : les avis défavorables du Parc naturel marin et l’absence de permis effectifs ont conduit à l’abandon des projets. Aucun forage n’a jamais été réalisé, et aucune réserve d’hydrocarbures n’a été confirmée dans les eaux mahoraises.

Le Parc naturel marin estime que les campagnes sismiques génèrent des nuisances sonores incompatibles avec la protection des mammifères marins, des poissons et des récifs coralliens du lagon. Il alerte aussi sur les dégradations possibles des fonds marins liées aux équipements et forages exploratoires. Enfin, il souligne le risque de pollution accidentelle dans un milieu marin fragile et peu résilient.

Autoriser la prospection d’hydrocarbures serait également en contradiction avec la volonté de classer la double barrière de corail de Mayotte au patrimoine mondial de l’UNESCO. Cette ambition a été mise en avant par le Conseil départemental en juin dernier, lors de la Conférence des Nations unies sur l’Océan à Nice, dans le cadre d’un projet visant également à inclure les îles Éparses.

Une région à potentiel

Pourtant des questions sur de potentiels gisements se posent. A quelques centaines de kilomètres seulement, au Mozambique, dans le bassin du Rovuma, le pays développe certains des plus grands projets gaziers d’Afrique, avec des champs offshore majeurs comme Coral South, déjà en production, et de vastes projets de gaz naturel liquéfié portés par des groupes internationaux.

Du côté des Comores, le gouvernement travaille depuis plusieurs années à susciter des activités d’exploration pétrolière et gazière. En 2025, l’État comorien s’est mis d’accord pour travailler avec la société norvégienne TGS, spécialiste des données sismiques, dans le cadre d’un possible contrat de dix ans pour analyser le sous-sol offshore. Même si le contrat n’a pas encore été officiellement signé et que les blocs ciblés ne sont pas encore précisés.

En 2019, un projet d’exploration pétrolière au large de la Guyane française avait suscité une vive opposition médiatique et citoyenne, en raison des menaces sur le récif de l’Amazone, un écosystème corallien rare. ONG et scientifiques avaient alerté sur les risques des forages et des campagnes sismiques pour les coraux et la biodiversité marine. Confronté à cette mobilisation et aux incertitudes environnementales, Total a finalement abandonné le projet, montrant que même si l’interdiction légale était levée par cette proposition de loi, les entreprises devront tenir compte de la pression de la société civile pour mener de tels projets… à moins que l’attrait économique ne prenne le dessus sur les enjeux environnementaux.

Victor Diwisch

L’article Outre-mer : le Sénat rouvre la porte aux forages par une proposition de loi est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Une opération militaire sans précédent

Peu après 2 heures du matin, de puissantes explosions ont été entendues dans plusieurs quartiers de Caracas. Des frappes ont visé des sites stratégiques, dont Fuerte Tiuna, vaste complexe militaire, ainsi que l’aéroport et le port de la capitale. Des hélicoptères ont survolé la ville, tandis que des coupures d’électricité ont affecté certains secteurs.

Quelques heures plus tard, le président des États-Unis d’Amérique, Donald Trump, annonçait la capture de Nicolas Maduro et de son épouse, affirmant que l’opération s’était déroulée sans pertes américaines. Le président vénézuélien, poursuivi aux Etats-Unis pour narcoterrorisme, a été transféré sur le sol américain sous escorte militaire.

Rapidement, Caracas a dénoncé une « très grave agression militaire » et annoncé la mobilisation de ses forces armées, sans communiquer de bilan humain. Des rassemblements de partisans du pouvoir ont eu lieu à proximité du palais présidentiel, tandis que l’opposition appelait à une prise de pouvoir immédiate.

Instabilités régionales jusqu’aux territoires français

Les répercussions de l’opération ne se sont pas limitées au Venezuela. La fermeture temporaire de certains espaces aériens et les mesures de sécurité renforcées dans la zone caraïbe ont entraîné des perturbations du trafic aérien. Plusieurs vols à destination ou en provenance des Antilles françaises et de la Guyane ont été retardés ou déroutés, affectant notamment les liaisons avec Fort-de-France, Pointe-à-Pitre et Cayenne. Aucune menace directe n’a toutefois été signalée dans les territoires français, où les autorités suivent l’évolution de la situation.

Une intervention qui divise la communauté internationale

Sur la scène internationale, les réactions ont été rapides et contrastées. Plusieurs pays d’Amérique latine ont dénoncé une atteinte à la souveraineté vénézuélienne, tandis que la Russie et l’Iran ont condamné une intervention jugée illégale. Le secrétaire général de l’ONU s’est dit préoccupé par le respect du droit international, évoquant un précédent potentiellement dangereux.

En France, Emmanuel Macron a salué la fin de ce qu’il a qualifié de « dictature Maduro », estimant que le peuple vénézuélien ne pouvait que se réjouir de la chute d’un régime accusé d’avoir confisqué les libertés fondamentales. Le chef de l’Etat a appelé à une transition « pacifique et démocratique », souhaitant que l’opposant Edmundo González Urrutia, élu en 2024 selon l’opposition, puisse en assurer la conduite.

Cette position présidentielle tranche avec celle exprimée quelques heures plus tôt par le ministre des affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, qui avait rappelé que l’opération américaine contrevenait au principe de non-recours à la force inscrit dans le droit international. Les déclarations d’Emmanuel Macron ont par ailleurs suscité de vives critiques à gauche, plusieurs responsables politiques dénonçant une validation implicite d’une intervention militaire étrangère.

Mathilde Hangard

L’article International : onde de choc après l’arrestation de Maduro au Venezuela est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.