Filmer un mot, raconter un territoire

C’est cette diversité que souhaite faire émerger le producteur Frédéric Marboeuf, fondateur de la société de production indépendante « 18 JOURS », avec Tolérance, un projet cinématographique qui réunira un réalisateur ou une réalisatrice de chacun des neuf territoires ultramarins français : Guadeloupe, Guyane, Martinique, Mayotte, La Réunion, Nouvelle-Calédonie, Polynésie française, Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna.

Chaque auteur réalisera un court métrage inspiré d’un seul mot : tolérance. Neuf films, neuf écritures, neuf sensibilités. Une fois achevés, ils seront assemblés dans un long métrage collectif qui sera distribué dans les salles de cinéma. À l’issue de sa diffusion, un jury de professionnels désignera un lauréat qui se verra confier l’écriture et la réalisation d’un long métrage de 90 minutes produit par « 18 JOURS ».

L’idée est née d’une réflexion personnelle, mais aussi d’une découverte progressive des territoires ultramarins. « Ce n’est pas une idée abstraite pour moi », confie Frédéric Marboeuf. « Mon père est Guadeloupéen, ma mère est Corse, ma fille est Malgache. Depuis deux ans, je me suis intéressé à la Guadeloupe, mais surtout aux Outre-mer que je ne connaissais absolument pas. J’ai beaucoup appris. L’idée est venue de là ». 

Une liberté de création revendiquée

Dans sa note d’intention, le producteur défend une vision des Outre-mer comme des territoires où le vivre-ensemble s’est construit au fil des siècles, dans la rencontre des langues, des religions et des héritages culturels.

Il cite notamment La Réunion, « souvent présentée comme l’un des exemples les plus aboutis de diversité harmonieuse », la Martinique et la Guadeloupe, où « la fierté créole s’est construite sur les cendres de l’histoire la plus douloureuse », Mayotte, où « l’islam, les traditions malgaches et la République française coexistent », mais aussi la Polynésie française, la Nouvelle-Calédonie ou encore Saint-Pierre-et-Miquelon, décrits comme autant de territoires où des cultures différentes se rencontrent quotidiennement.

Cette vision constitue le point de départ du projet, mais pas une ligne éditoriale imposée aux réalisateurs. « Je souhaiterais que chaque auteur, masculin ou féminin, puisse raconter ce que, sur son territoire, le mot tolérance représente, ce qu’il dit de sa société, qu’est-ce qu’il va en sortir. Je suis curieux de cela. Ce sera un film complet ». 

Autrement dit, il ne s’agit pas de produire neuf films illustrant une même idée, mais neuf regards singuliers sur un thème commun. Les courts métrages pourront d’ailleurs être tournés dans les langues locales — créole, shimaoré, tahitien ou d’autres langues des territoires — que le projet considère comme faisant elles aussi partie de cette diversité.

Une opportunité ouverte à tous

L’autre originalité de Tolérance tient aux conditions de participation. Contrairement à de nombreux appels à projets, celui-ci ne s’adresse pas exclusivement aux professionnels du cinéma. « Ce que je préfère, c’est l’idée d’ouverture aux talents. Il peut y avoir des gens qui n’ont jamais réalisé, c’est ça qui est bien, ce n’est pas réservé aux professionnels », insiste Frédéric Marboeuf.

Interrogé sur les critères de sélection, le producteur répond sans hésiter : « Non », lorsqu’on lui demande s’il existe des conditions d’âge, d’expérience ou de formation. Il précise simplement qu’il faut être âgé d’au moins 16 ans pour candidater. Une manière, selon lui, d’éviter « les barrières, les groupes et les classements », et de laisser émerger des profils qui n’auraient peut-être jamais osé proposer un projet de film.

Le jury sera composé de plusieurs professionnels du cinéma et de l’audiovisuel, parmi lesquels notamment un exploitant de salles, un scénariste, un réalisateur, des journalistes. C’est lui qui sélectionnera les neuf projets puis, à l’issue de la projection du film collectif, désignera le lauréat appelé à réaliser un long métrage.

Autre point important : les candidats n’auront pas à financer leur film. « La production est prise entièrement à sa charge. Aucun frais n’est demandé aux réalisateurs et réalisatrices », assure le producteur. Les candidatures sont ouvertes jusqu’au 31 octobre 2026, pour une annonce des neuf réalisateurs retenus le 31 décembre. La sortie du long métrage collectif est envisagée fin 2027.

En parallèle, un second projet accompagnera cette aventure. L’écrivain Charles Dubois réalisera Neuf escales littéraires, une série documentaire consacrée à un auteur de chacun des neuf territoires, mêlant portraits d’écrivains et réflexion autour de la notion de tolérance.

Pour Mayotte, où les occasions de participer à une production cinématographique nationale restent rares, cet appel constitue un opportunité singulière. Peut-être l’occasion, aussi, de faire entendre une voix nouvelle sur les écrans. Car au-delà du concours, c’est bien un pari sur les récits ultramarins que porte Tolérance : celui de laisser les territoires raconter eux-mêmes ce qu’ils ont à dire du monde.

Mathilde Hangard

L’article Tolérance, le cinéma à neuf voix pour raconter les territoires ultramarins est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Il a été sélectionné pour la 30ème édition du FEMI (Festival Régional et International du Cinéma de Guadeloupe), qui se déroule en ce moment, du 21 au 28 février, à Lamentin, en Basse-Terre.

Créé en 1992, le festival valorise chaque année des œuvres cinématographiques de qualité venues de la Caraïbe et d’ailleurs. L’équipe organisatrice est majoritairement féminine et a récemment accueilli l’actrice américaine Angela Bassett comme invitée d’honneur.

« Mandzarsoa » a été projeté samedi dernier à 19h en plein air au Karukera Horses à Saint-François et sera à nouveau présenté ce mercredi  à 18h au Ciné-Théâtre du Lamentin. Il s’agit de la seconde sélection de Germain Le Carpentier dans ce festival, après le succès remarqué de « Haraka Haraka », récompensé l’an passé par le Grand Prix du court métrage documentaire.

L’article Le documentaire mahorais « Mandzarsoa » sélectionné au FEMI de Guadeloupe est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Une opération militaire sans précédent

Peu après 2 heures du matin, de puissantes explosions ont été entendues dans plusieurs quartiers de Caracas. Des frappes ont visé des sites stratégiques, dont Fuerte Tiuna, vaste complexe militaire, ainsi que l’aéroport et le port de la capitale. Des hélicoptères ont survolé la ville, tandis que des coupures d’électricité ont affecté certains secteurs.

Quelques heures plus tard, le président des États-Unis d’Amérique, Donald Trump, annonçait la capture de Nicolas Maduro et de son épouse, affirmant que l’opération s’était déroulée sans pertes américaines. Le président vénézuélien, poursuivi aux Etats-Unis pour narcoterrorisme, a été transféré sur le sol américain sous escorte militaire.

Rapidement, Caracas a dénoncé une « très grave agression militaire » et annoncé la mobilisation de ses forces armées, sans communiquer de bilan humain. Des rassemblements de partisans du pouvoir ont eu lieu à proximité du palais présidentiel, tandis que l’opposition appelait à une prise de pouvoir immédiate.

Instabilités régionales jusqu’aux territoires français

Les répercussions de l’opération ne se sont pas limitées au Venezuela. La fermeture temporaire de certains espaces aériens et les mesures de sécurité renforcées dans la zone caraïbe ont entraîné des perturbations du trafic aérien. Plusieurs vols à destination ou en provenance des Antilles françaises et de la Guyane ont été retardés ou déroutés, affectant notamment les liaisons avec Fort-de-France, Pointe-à-Pitre et Cayenne. Aucune menace directe n’a toutefois été signalée dans les territoires français, où les autorités suivent l’évolution de la situation.

Une intervention qui divise la communauté internationale

Sur la scène internationale, les réactions ont été rapides et contrastées. Plusieurs pays d’Amérique latine ont dénoncé une atteinte à la souveraineté vénézuélienne, tandis que la Russie et l’Iran ont condamné une intervention jugée illégale. Le secrétaire général de l’ONU s’est dit préoccupé par le respect du droit international, évoquant un précédent potentiellement dangereux.

En France, Emmanuel Macron a salué la fin de ce qu’il a qualifié de « dictature Maduro », estimant que le peuple vénézuélien ne pouvait que se réjouir de la chute d’un régime accusé d’avoir confisqué les libertés fondamentales. Le chef de l’Etat a appelé à une transition « pacifique et démocratique », souhaitant que l’opposant Edmundo González Urrutia, élu en 2024 selon l’opposition, puisse en assurer la conduite.

Cette position présidentielle tranche avec celle exprimée quelques heures plus tôt par le ministre des affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, qui avait rappelé que l’opération américaine contrevenait au principe de non-recours à la force inscrit dans le droit international. Les déclarations d’Emmanuel Macron ont par ailleurs suscité de vives critiques à gauche, plusieurs responsables politiques dénonçant une validation implicite d’une intervention militaire étrangère.

Mathilde Hangard

L’article International : onde de choc après l’arrestation de Maduro au Venezuela est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.