Macron : « Nous devons agir maintenant, avec des engagements concrets et mesurables »

Lors de son discours d’ouverture, Emmanuel Macron avait rappelé la gravité de la situation : « Les océans sont un trésor de biodiversité. Si nous les polluons, pratiquons la pêche illégale ou ne protégeons pas cette richesse, nous reculons dans la bataille pour le climat et la biodiversité ». Il avait souligné que « le changement climatique est accéléré par la dégradation de l’océan », appelant à une « nouvelle architecture de la gouvernance maritime mondiale » pour « des engagements concrets, mesurables et vérifiables ».

Au sommet de cette conférence, le président de la République a souligné l’urgence de protéger les vastes étendues marines qui couvrent près de la moitié de la surface de la planète. « Nous devons protéger 100 % de nos espaces marins, dont 10 % sous protection forte d’ici 2030. C’est un impératif écologique et un devoir envers les générations futures », a-t-il déclaré. Cette annonce intervient alors que la France a annoncé que le traité international sur la haute mer — ces zones océaniques au-delà des juridictions nationales, régies jusqu’ici par le principe de liberté des mers — sera bientôt ratifié par suffisamment de pays pour entrer en vigueur.

Ce traité, fruit de décennies de négociations, vise à encadrer la protection de la biodiversité marine dans ces espaces, notamment en établissant des aires marines protégées, en régulant la pêche, le transport maritime, l’exploitation minière des fonds marins et la recherche scientifique. Le président a aussi évoqué « la nécessité d’un moratoire sur l’exploitation minière des fonds marins », qualifiant cette activité de « menace irréversible » pour les écosystèmes océaniques. Ces déclarations s’inscrivent dans un contexte où plus de 50 chefs d’État et 30 organisations internationales participent à la conférence, co-organisée par la France et le Costa Rica.

Les ONG dénoncent un « double langage » 

Mais pour les ONG, ces annonces ne sont pas suffisantes. « Le Président a mis en scène l’annonce… du statu quo ! », a déclaré l’association Bloom dans un communiqué diffusé le 8 juin, soutenant que le président de la République avait « confirmé que l’imposture de la politique de protection maritime de la France se poursuivrait, à savoir qu’il n’existerait jamais de cadre contraignant pour protéger véritablement les aires marines dites protégées. » De son côté, Greenpeace souligne qu’il « y a un tout petit peu de progrès sur la formulation : le chalutage de fond a pris la place qu’il mérite » dans la communication gouvernementale, tout en admettant : « On a l’impression qu’il (ndlr : Emmanuel Macron) annonce qu’il ne va rien annoncer », déplore l’organisation non gouvernementale. 

En 2024, le chalutage de fond avait été pratiqué pendant 17.000 heures dans les aires marines protégées françaises, d’après un rapport de l’ONG Oceana. La semaine dernière, l’Union européenne déclarait vouloir mettre fin à cette pratique de pêche en 2030 dans les aires protégées. Actuellement, près de 33 % des eaux françaises font l’objet d’au moins une aire marine protégée (AMP), mais la plupart de ces eaux autorisent malgré tout, toutes les pratiques de pêche. 

Si Emmanuel Macron exprime clairement sa volonté de mieux protéger les océans, les ONG et les représentants des îles rappellent encore que les paroles doivent devenir des actions concrètes. Ils insistent pour que les intérêts économiques cèdent face à la protection de l’environnement, notamment pour ralentir la pêche industrielle et préserver les fonds marins, avant que l’océan ne soit plongé dans une crise irréversible.

Mathilde Hangard

L’article UNOC3 à Nice : entre promesses officielles et réserves des ONG, les océans au défi est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Dans les débats, Mayotte apparaît comme un terrain d’observation privilégié des contradictions actuelles : département français ultra-périphérique, territoire insulaire soumis à de fortes pressions climatiques, migratoires et sociales.

L’océan, un bien commun mondial entre ambition diplomatique et limites structurelles

Co-organisée par la France et le Costa Rica, cette conférence a rassemblé plus de 50 chefs d’État, 30 organisations internationales et des centaines de représentants de la société civile. Le président français a appelé à « une nouvelle architecture de la gouvernance maritime mondiale » avec des engagements « concrets, mesurables et vérifiables » dans le cadre de l’Agenda 2030.

Les débats ont porté sur sept thèmes clés : pollution plastique, pêche durable, résilience côtière, financement de l’économie bleue, protection de la haute mer notamment à travers le Traité sur la biodiversité en haute mer (BBNJ), entré en vigueur cette année. La France a réaffirmé son rôle de puissance maritime avec une zone économique exclusive de 11 millions de km² et son objectif de protéger « 100 % de son espace marin, dont 10 % sous protection forte d’ici 2030 ».

Des voix critiques pour une diplomatie océanique plus juste

Cependant, plusieurs ONG, dont Bloom et Wild Legal, ont souligné les limites de ces engagements. Bloom rappelle que les navires industriels de plus de 25 mètres, bien que représentant seulement 3,4 % de la flotte française, capturent près de la moitié des poissons. Cette concentration est observée ailleurs, par exemple en Allemagne où 1 % des navires capturent 83 % des poissons.

Claire Nouvian, fondatrice de Bloom, dénonce « le double langage des États, qui annoncent des protections marines tout en subventionnant la pêche industrielle ». Les ONG demandent l’interdiction des subventions aux grandes flottes, la fin du chalutage profond et la reconnaissance de l’océan comme sujet de droit dans les négociations internationales. Cette revendication rejoint des propositions pour la création d’une Cour mondiale de justice environnementale, soutenue notamment par des États insulaires comme Tuvalu ou les Seychelles. Les données scientifiques montrent que 66 % de l’océan mondial est déjà significativement modifié par l’activité humaine, à travers la surpêche, la pollution chimique et le réchauffement.

Mayotte : entre vulnérabilité et souveraineté écologique

Six mois après le passage dévastateur du cyclone Chido, certaines zones du lagon de Mayotte restent très abîmées. L’île, 101ᵉ département français, est aussi confrontée à des défis majeurs : pauvreté, pollution, pressions migratoires et sociales. Ces réalités rappellent que les engagements internationaux doivent s’accompagner d’actions concrètes, adaptées aux territoires. Le Forum mondial des îles, organisé en marge de l’UNOC3, rassemble décideurs, scientifiques et représentants insulaires pour encourager des réponses locales et concertées. Il vise à reconnaître la contribution spécifique des territoires insulaires à la durabilité globale.

Pour le ministre Thani Mohamed Soilihi, « il ne s’agit pas seulement de parler climat ou biodiversité, mais aussi d’économie, de culture et de gouvernance, pour un développement durable et inclusif ». Ce forum doit favoriser les rencontres, les échanges et les partenariats concrets, pour que des solutions émergent de la coopération entre îles.

Le lagon de Mayotte, encore peu touristique et d’une richesse écologique exceptionnelle, demeure un écosystème précieux à protéger. Malgré les dégâts causés par le cyclone Chido, il représente un modèle potentiel de résilience et de gestion durable des espaces marins insulaires.

Mathilde Hangard

L’article Océans et îles en transition : entre diplomatie bleue et souveraineté écologique est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.