Entre le 1er et le 31 décembre 2025, le REVOSIMA a enregistré 396 séismes volcano-tectoniques, 353 séismes de longue période et 4 séismes très longue période, concentrés entre 5 et 15 km à l’est de Petite-Terre et à des profondeurs comprises entre 20 et 50 km. Au total, près de 750 événements invisibles pour la population ont été détectés, soulignant que le risque naturel reste actif dans un territoire encore marqué par la reconstruction post-Chido.

Quand la sismicité fait l’actualité… sans faire trembler l’île

La plupart des séismes se sont produits entre le 11 et le 20 décembre, au sein d’une succession d’essaims de longue période suffisamment marquée pour justifier un communiqué spécifique du REVOSIMA le 18 décembre dernier. Ce type de sismicité, associé à des mouvements de fluides magmatiques ou à des rééquilibrages de pression en profondeur, est désormais familier aux volcanologues.

Malgré l’intensité de la séquence, aucune migration vers la surface n’a été observée. Les événements sont restés en profondeur, de faible magnitude et localisés dans des zones déjà identifiées depuis plusieurs années. Pour les habitants, cela s’est traduit par une réalité simple : aucune secousse n’a été ressentie, mais le volcan continue de bouger sous leurs pieds.

Janvier 2026 : retour à un calme relatif 

Le bulletin préliminaire du 13 janvier 2026 montre un retour à une activité plus diffuse. Ce jour-là, aucun séisme longue ou très longue période n’a été enregistré, et seulement huit séismes volcano-tectoniques ont été détectés, tous non ressentis. Le dernier événement perçu par la population remonte à juin 2025.

Ce calme apparent ne signifie pas que le système est éteint. La sismicité semble fonctionner par phases, alternant agitation profonde et accalmie relative. Les données de déformation du sol restent stables, sans gonflement ni affaissement, et les émissions de CO₂ à terre demeurent faibles. En mer, dans la zone du « Fer à Cheval », les émissions de fluides magmatiques persistent sans anomalies nouvelles, témoignant d’un système vivant mais discret.

Un volcan sous haute attention scientifique

Bien que silencieux en surface, Fani Maoré reste étroitement surveillé. Depuis la fin probable de l’éruption en janvier 2021, le système magmatique continue de générer des séismes, des flux de fluides et des réajustements de pression en profondeur. Le REVOSIMA suit en permanence ces signaux grâce à ses réseaux sismiques terrestres et sous-marins, aux stations GPS, aux mesures géochimiques et aux campagnes océanographiques qui cartographient le volcan et les panaches de fluides du Fer à Cheval.

La vigilance est d’autant plus nécessaire que Mayotte demeure particulièrement vulnérable après le passage du cyclone Chido, qui a dévasté routes, bâtiments et infrastructures. La population n’est pas préparée à un tsunami généré par un événement volcanique, et les sirènes ou plans d’évacuation n’ont pas été testés récemment pour ce type de scénario. À ce sujet, nous avons contacté la préfecture de Mayotte pour connaître l’état des sirènes d’alerte tsunami, le nombre de dispositifs fonctionnels et la tenue éventuelle d’exercices, mais nous n’avons pas obtenu de réponse.

Dans le monde, des situations comparables existent : Kick’em Jenny, aux Antilles, est un volcan sous-marin capable de générer des tsunamis locaux en cas d’éruption, même si aucun événement majeur n’a encore été observé. Santorin, en Grèce, a vu des effondrements de caldeira et des séismes sous-marins produire des vagues dangereuses pour les côtes proches. L’éruption du Laki en Islande en 1783, avec des volumes de lave comparables à ceux de Fani Maoré, a quant à elle eu des conséquences environnementales et sociales majeures.

À Mayotte, aucun scénario n’est écarté. Même sans coulées de lave, les fluides magmatiques continuent de remonter, rappelant que sous le canal du Mozambique, le volcan peut agir d’une minute à l’autre.

Mathilde Hangard

L’article Fani Maoré : des centaines de séismes enregistrés sans être ressentis est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Les stations GPS disposées autour du territoire enregistrent une déformation lente et persistante. L’île s’enfonce toujours imperceptiblement tout en glissant vers l’est. Ces variations, de l’ordre de quelques millièmes de degré sur les instruments, témoignent d’un système magmatique qui poursuit sa réorganisation depuis l’évacuation massive de lave liée à l’épisode éruptif de 2018-2021. Les scientifiques parlent d’une « respiration » du sous-sol, un ajustement profond qui ne présente pas de signe de recharge brutale mais qui montre bien que le réservoir n’a pas retrouvé un état totalement stable.

Les mesures de CO₂ réalisées à Mamoudzou et Pamandzi vont dans le même sens. Elles ne montrent aucune anomalie, aucun dégagement soudain susceptible de signaler une intrusion rapide de magma. La surface reste calme, mais le volcanisme ne cesse pas pour autant.

Une activité sismique discrète mais toujours présente 

Le mois d’octobre a également été marqué par une activité sismique faible, très loin des essaims qui avaient secoué l’île il y a quelques années, notamment en 2018. La plupart des secousses enregistrées relèvent du bruit de fond ou de petits événements sans conséquences. Seul un séisme de magnitude significative a été détecté, au large de Madagascar, sans impacts directs sur Mayotte.

Pour autant, ce calme relatif ne doit pas être interprété comme une extinction du phénomène, rappellent les scientifiques. Les stations captent toujours des signaux à longue période, caractéristiques de mouvements lents de fluides en profondeur. « L’absence de sismicité forte n’équivaut pas à une absence d’activité volcanique », rappelle le REVOSIMA, insistant sur l’importance des signaux ténus qui, cumulés, racontent l’évolution complexe du système.

En effet, l’île vit dans un régime de sismicité diffuse, beaucoup moins spectaculaire mais riche d’informations. Elle témoigne d’un phénomène toujours en cours, inscrit dans la longue durée.

Sous l’île, les variations du champ électromagnétique racontent une autre histoire

Au-delà des secousses et des déformations, une autre technologie scrute ce qui se trame sous Mayotte : la magnétotellurique. Cette méthode mesure les variations naturelles des champs électrique et magnétique de la Terre pour dresser une image du sous-sol. Elle permet de repérer les zones où le courant passe plus facilement.

Trois stations permanentes enregistrent ces signaux : à Moya, au Mont Combani et sur le terrain de l’aéroport de Dzaoudzi. Leur fonctionnement reste fragile, car il dépend beaucoup de l’humidité du sol, de la qualité des électrodes et du bruit électromagnétique environnant, souvent élevé à Mayotte.

En octobre, la station de Combani est tombée en panne. Cette défaillance a bloqué le traitement des données de la station de l’aéroport, qui en dépend pour fonctionner. Le REVOSIMA annonce donc ne pas pouvoir publier le bulletin magnétotellurique du mois : les informations seront rattrapées en novembre, une fois les données récupérées. Seule la station de Moya est restée pleinement opérationnelle, et ses mesures montrent un sous-sol stable, sans anomalies notables dans les modèles mensuels de résistivité.

Un volcan discret mais vivant

À la fin du mois d’octobre, les chercheurs décrivent un volcan qui ne présente pas de danger immédiat pour la population, mais qui continue de bouger en profondeur. Les déformations restent faibles, les émissions de gaz sont stables, la sismicité est modérée et les mesures électromagnétiques ne montrent rien d’inquiétant.

Mais tout n’est pas figé. Le système évolue lentement, presque en silence, comme un moteur à bas régime. Mayotte se relève à peine du cyclone Chido, rappel que même rares, les phénomènes extrêmes existent. Le risque principal reste souterrain : un séisme majeur pourrait bouleverser l’île en un instant. La surveillance continue, jour après jour, pour suivre ce volcan discret mais actif et guider une reconstruction adaptée aux risques naturels.

Mathilde Hangard

L’article Fani Maoré : les signaux discrets d’un volcan toujours actif est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Le 21 avril et le 21 juin 2025, deux séismes, de faible magnitude, ont été enregistrés sur l’île. Chaque jour, entre dix et quinze secousses, très faibles (inférieures à 3 sur l’échelle de Richter), se produisent. Cette sismicité constante rappelle que l’activité entamée en 2018 n’a pas cessé. Dans un contexte de reconstruction accélérée, le Réseau de surveillance volcanologique et sismologique de Mayotte (REVOSIMA) poursuit une mission cruciale : surveiller les profondeurs sous-marines, alerter les autorités et mieux comprendre les mécanismes à l’œuvre.

Depuis 2018, une activité sismo-volcanique sans précédent

L’activité sismique actuelle trouve son origine en 2018. Comme l’expliquent les scientifiques du REVOSIMA : « Depuis le mois de mai 2018, une activité sismo-volcanique affecte l’île de Mayotte. Cette activité est liée à une éruption volcanique sous-marine qui a eu lieu à 50 km à l’Est de Mayotte et dont l’activité a pris fin le 4 décembre 2020 ».

L’éruption a donné naissance à un volcan sous-marin d’environ 800 mètres de hauteur, baptisé Fani Maoré, avec un volume émis estimé à 6,55 km³ de lave — un record mondial depuis l’éruption du Laki (Islande) en 1783. « Aujourd’hui, s’il n’y a plus d’émission de lave, l’activité sismique est toujours présente mais plus faible qu’en 2018 avec une moyenne de 10 à 15 séismes de faible magnitude par jour ».

Des émissions de gaz — CO₂ et méthane d’origine magmatique — ont également été identifiées dans la zone du Fer à Cheval, à 15 km de Petite-Terre, confirmant le caractère actif du système volcanique. « Ce sont les équivalents des fumerolles qui caractérisent les zones volcaniques actives à terre ».

 Un dispositif scientifique inédit entre Paris, La Réunion et Mayotte

Depuis 2019, la surveillance repose sur une coordination entre plusieurs instituts scientifiques, dont l’Institut de Physique du Globe de Paris (IPGP), le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM), l’Ifremer et le CNRS. « L’IPGP et le BRGM assurent la coordination et le pilotage du REVOSIMA. La surveillance opérationnelle de l’activité sismo-volcanique est réalisée par l’IPGP via l’Observatoire volcanologique du Piton de la Fournaise, OVPF, basé à La Réunion, en co-responsabilité avec le BRGM ».

Le réseau se compose de 17 stations terrestres équipées de sismomètres, d’antennes GNSS, de stations magnéto-telluriques et d’un capteur de CO₂ dans le sol. En mer, plusieurs stations multi-paramètres sont déployées lors de campagnes océanographiques. « Ces campagnes permettent aussi de réaliser de nombreuses autres acquisitions de données de surveillance et des prélèvements d’eau et de roches volcaniques. Ces échantillons permettent de reconstruire l’activité éruptive passée et de déterminer la vitesse de remontée de magma. » La prochaine mission océanographique, MAYOBS33, est prévue du 25 septembre au 14 octobre 2025.

Mayotte sous la menace d’un tsunami ? Un risque bien réel, difficile à anticiper 

Parmi les scénarios étudiés de près figure celui du tsunami. « Le risque d’un tsunami à Mayotte n’est pas à exclure. Un tsunami pourrait être déclenché par différentes sources : un séisme de forte magnitude, un regain d’activité volcanique, des glissements sur les flancs des volcans ou un effondrement soudain lié à la vidange du réservoir magmatique », expliquent les scientifiques. Par ailleurs, la sismicité continue pourrait, à terme, déstabiliser des pans entiers du relief sous-marin. « La sismicité récurrente qui affecte Mayotte depuis 2018 pourrait fragiliser les flancs sous-marins à l’est de l’île de Petite-Terre et donc déclencher des glissements sous-marins tsunamigènes ». 

L’alerte tsunami reste donc un enjeu délicat : « La question de l’alerte est compliquée car pour pouvoir alerter, il faut pouvoir anticiper l’événement. Or dans le cas d’un séisme, il n’est pas possible de l’anticiper. » Des modélisations ont cependant été réalisées pour déterminer des zones de refuge et des itinéraires d’évacuation sur l’île, notamment via le projet EVACTSU mené par l’université de Montpellier : « Le projet EVACTSU a permis de définir des cheminements d’évacuation et des zones refuges à Mayotte ». Bien que les questions relatives à la préparation de la population ou à l’intégration de ces risques dans l’aménagement du territoire relèvent de la compétence de l’État.

Tandis que la Commission mixte paritaire s’apprête à finaliser la loi de refondation de Mayotte, les scientifiques du REVOSIMA rappellent que la reconstruction ne saurait se limiter aux seules urgences visibles laissées par le cyclone Chido. Face à une sismicité toujours active et un risque tsunamique bien réel, les autorités ont désormais la responsabilité d’intégrer la prévention des risques naturels au cœur de l’action publique. Refonder Mayotte, oui — mais sans plan d’alerte sismique ni sirènes en état de marche, ce serait oublier la mer. Et à Mayotte, elle n’est jamais bien loin… À vos palmes, masques et tubas !

Mathilde Hangard

L’article Après Chido, Mayotte sous la double menace sismique et tsunamique est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.