Mais alors même qu’une étude nationale publiée en avril 2026 montre que la température constitue un facteur de risque pour la santé dans les départements et régions d’Outre-mer, Santé publique France-Mayotte indique à notre rédaction qu’aucune surveillance spécifique des effets sanitaires de la chaleur n’est mise en œuvre à Mayotte.

Une absence de données qui empêche notamment de mesurer les conséquences du réchauffement ou d’événements récents comme le cyclone Chido.

Une chaleur de plus en plus présente à Mayotte

À Mayotte, la chaleur fait partie du quotidien. Mais derrière cette apparente normalité, les scientifiques observent une évolution de fond. Les températures augmentent progressivement sous l’effet du changement climatique et les journées comme les nuits chaudes deviennent de plus en plus fréquentes.

Dans un précédent entretien accordé à notre rédaction, le responsable du centre météorologique de Météo-France Mayotte expliquait que cette tendance s’était nettement accélérée depuis les années 2010. L’établissement travaille d’ailleurs avec l’Agence régionale de santé (ARS) et d’autres partenaires à la mise en place d’un futur dispositif de vigilance chaleur adapté aux réalités tropicales, les seuils utilisés en France hexagonale n’étant pas transposables à Mayotte.

Quelques mois après le passage du cyclone Chido, le 14 décembre 2024, de nombreux habitants évoquent également un ressenti de chaleur plus important dans certains quartiers, en raison de la disparition d’une partie du couvert végétal et des travaux de reconstruction. Un phénomène que Météo-France estimait plausible, tout en rappelant qu’il n’a pas encore été quantifié scientifiquement. Une autre question se pose alors : cette évolution du climat et du cadre de vie a-t-elle déjà des conséquences mesurables sur la santé des Mahorais ?

Une étude qui confirme un risque sanitaire

En avril 2026, Santé publique France a publié une étude intitulée : Estimation de la mortalité attribuable à la température dans les départements et régions d’Outre-mer. Réalisée sur la période 2014-2022 dans les cinq départements et régions d’Outre-mer, elle avait pour objectif d’évaluer l’influence de la température sur la mortalité afin d’éclairer les politiques d’adaptation au changement climatique. 

Le rapport rappelle notamment qu’ « en moyenne, les températures sont plus élevées à Mayotte et en Guyane » et que « la mortalité toutes causes confondues est plus élevée dans les DROM, et en particulier à Mayotte, en Guyane et en Guadeloupe, que dans les départements de l’Hexagone ». 

Les chercheurs montrent que, dans chacun des DROM étudiés, la température influence le risque de décès. Leur analyse met en évidence une relation dite « en U » : la mortalité augmente lorsque les températures s’éloignent de la température habituelle, aussi bien lors des périodes les plus froides que lors des plus chaudes. Sur l’ensemble des cinq territoires et de la période étudiée, ils estiment que 1.805 décès sont attribuables aux températures chaudes, contre 2.299 aux températures froides.

Les auteurs concluent que « la température constitue un facteur de risque important pour la santé dans les DROM, avec un impact qui pourrait s’aggraver avec le changement climatique ». Ils estiment que l’adaptation devra notamment s’appuyer sur des systèmes d’alerte, des politiques de prévention ciblées lors des événements les plus extrêmes et des mesures structurelles visant à réduire les expositions et améliorer les conditions de logement. 

À Mayotte, aucun suivi spécifique des effets de la chaleur

Mais lorsqu’il s’agit de savoir comment ces effets se traduisent concrètement à Mayotte, la réponse de Santé publique France-Mayotte est sans équivoque. Interrogée par notre rédaction, l’antenne mahoraise de l’agence indique ne pas disposer d’un dispositif permettant de suivre l’impact sanitaire des fortes chaleurs. « Nous ne surveillons pas, en routine, les effets de la chaleur sur la santé de la population. Nous ne disposons donc pas d’un système de surveillance dédié ni d’indicateurs permettant de suivre cet impact au fil du temps », répond l’agence épidémiologique. 

L’organisme précise que les seuls indicateurs actuellement disponibles sont ceux présentés dans le rapport publié en avril 2026. « Il s’agit d’un travail ponctuel réalisé par nos collègues du siège, en collaboration avec notre équipe. En dehors des éléments figurant dans ce rapport, nous ne disposons pas d’autres données sur cette thématique », poursuit l’agence.

Autrement dit, si le rapport démontre que la température constitue bien un facteur de risque sanitaire dans les territoires ultramarins, il n’existe aujourd’hui à Mayotte aucun système de surveillance permettant de suivre, au fil des années, les déshydratations, les coups de chaleur ou d’autres conséquences sanitaires directement liées aux fortes températures.

Chido : une question qui reste sans réponse

Cette absence de surveillance a une conséquence directe. Depuis le passage du cyclone Chido, de nombreux habitants décrivent une chaleur plus difficile à supporter dans certains secteurs de l’île. La disparition d’une partie de la végétation, les surfaces mises à nu et les travaux de reconstruction ont profondément modifié certains paysages. Mais ces évolutions ont-elles eu un impact sur la santé de la population ?

Sur ce point, Santé publique France-Mayotte indique ne pas être en mesure de répondre. « Nous ne sommes pas en mesure d’analyser si les effets de la chaleur sur la santé de la population ont évolué depuis le passage du cyclone Chido », confie l’agence.  Impossible de dire, à ce stade, si les recours aux soins dans le secteur libéral ou au CHM, pour déshydratation, coups de chaleur ou d’autres pathologies liées aux fortes températures ont augmenté depuis le passage du cyclone. 

Un angle mort face au changement climatique

Le constat met surtout un paradoxe préoccupant. Comme l’ensemble des territoires français et de la planète, Mayotte se réchauffe. Les données climatiques montrent une hausse progressive des températures, avec davantage de journées et de nuits chaudes. Mais dans cet archipel déjà marqué par un climat chaud toute l’année, cette évolution s’installe presque silencieusement, sans forcément être immédiatement perceptible au quotidien.

C’est précisément ce qui inquiète les spécialistes. Alors que la hausse des températures est désormais documentée, ses conséquences sur la santé des habitants restent largement inconnues. Les épidémiologistes ne disposent toujours pas d’indicateurs suffisamment précis pour mesurer l’évolution des effets des fortes chaleurs sur la population mahoraise.

Le rapport publié par Santé publique France souligne pourtant que la température constitue déjà un facteur de risque sanitaire dans les départements et régions d’Outre-mer, et que cette menace pourrait s’intensifier avec le changement climatique. À mesure que les épisodes de chaleur deviendront plus fréquents ou plus intenses, l’absence de données locales pourrait compliquer l’anticipation et la prévention des impacts sanitaires. Un angle mort qui pourrait devenir un enjeu majeur de santé publique dans les années à venir, sur une île déjà confrontée à des fortes chaleurs et aux pénuries d’eau.

Mathilde Hangard

L’article La chaleur de Mayotte est reconnue comme un risque sanitaire… mais ses effets restent largement méconnus est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Une enquête de santé déployée pendant deux mois sur l’île 

Réalisée entre le 23 mai et le 12 juillet 2024, l’étude s’appuie sur un échantillon de 1.400 ménages tirés au sort à travers tout le territoire de Mayotte. Elle combine des questionnaires et des prélèvements sanguins effectués par des infirmiers. 

« Elle permet de mieux connaître l’état de santé de la population et de renforcer les données de santé publique disponibles localement », précise l’ARS. Au total, 1.400 personnes ont participé à cette étude, avec des analyses croisées entre données biologiques et informations socio-démographiques et comportementales.

Après des premiers résultats sur l’immunité vaccinale et les addictions, l’agence sanitaire met désormais en avant deux problématiques majeures : la drépanocytose et l’hépatite A.

La drépanocytose, une maladie très répandue mais souvent méconnue

L’étude révèle que 4 % des personnes de l’étude, âgées de 18 ans ou plus, sont drépanocytaires, une maladie génétique héréditaire particulièrement répandue à Mayotte. Pourtant, elle reste insuffisamment connue puisqu’ « un adulte sur cinq n’en a jamais entendu parler », révèle l’enquête, et « la très grande majorité des porteurs sains ignore son statut ».

Pourtant, chaque année, « près de 600 enfants sont identifiés comme porteurs sains à la naissance à Mayotte », insiste l’ARS. Face à cet enjeu, considéré comme « majeur », le dépistage est systématique chez les nouveau-nés. L’autorité de santé affirme que, depuis le 1er novembre 2024, ce dépistage est « désormais généralisé à l’ensemble du territoire national ». 

La prévention, un levier essentiel 

Dans ce contexte et sur appui de ces données, l’agence de santé insiste sur l’importance de la prévention. L’ARS recommande notamment « de s’informer », « de se faire dépister » en réalisant une prise de sang et « d’en parler » au sein d’un couple en couple, en raison des risques pour deux parents porteurs sains, de transmettre la maladie à leur enfant. « Si les deux parents sont porteurs sains, l’enfant peut développer la maladie », explique l’ARS.

Une action de dépistage d’envergure est d’ailleurs prévue : « une action flash de dépistage sera organisée la semaine du 19 juin 2026 au Centre hospitalier de Mayotte avec la réalisation de 500 tests rapides d’orientation diagnostique (TROD) ».

« 90% de la population présente des anticorps contre l’hépatite A » 

Autre sujet phare de l’étude épidémiologique : la forte circulation passée du virus de l’hépatite A sur le territoire. Selon les données transmises par l’ARS, « 90 % de la population présente des anticorps contre l’hépatite A ». Une immunité qui « traduit majoritairement des infections contractées au cours de la vie plutôt qu’une vaccination ». 

L’ARS estime que cette situation s’explique par « des conditions d’hygiène parfois précaires » des habitants vécue depuis plusieurs années, mais aussi « des difficultés d’accès à l’eau potable », d’où « une circulation ancienne et importante du virus sur le territoire ». 

La maladie, rappelons-le, se transmet par voie voie oro-fécale, par « l’ingestion d’eau ou d’aliments contaminés ». Si l’ARS déclare que l’hépatite A est une maladie « le plus souvent bénigne » et peut entraîner « une fatigue importante pendant plusieurs semaines », mais plus rarement « des formes sévères ». 

Pour certains publics, la vaccination est recommandée, notamment pour « les personnes venant de France hexagonale ou de zones peu exposées », des personnes soumises à des voyages, ou les personnes à risque. 

Une problématique sanitaire et des enjeux structurels d’accès à l’eau potable 

Au-delà des comportements individuels, l’ARS souligne que la prévention de l’hépatite A « s’inscrit dans un enjeu plus large d’amélioration de l’accès à l’eau potable et des conditions d’hygiène sur le territoire ». Pour s’en prévenir, l’autorité sanitaire recommande notamment d’appliquer « un lavage régulier des mains », « de consommer de l’eau potable », « de privilégier les aliments bien cuits » mais aussi « de laver et éplucher les fruits et légumes », etc.

Ces données recueillies ont pour objectif « d’adapter les politiques de santé publique », « d’orienter les actions de prévention et de dépistage » et de « mieux cibler les interventions » de santé publique.

Mathilde Hangard

L’article La drépanocytose et l’hépatite A : « deux sujets majeurs » révélés par l’étude Epimay 2024 de l’ARS Mayotte est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Les nominations, effectives depuis le 1er juillet, concernent deux zones géographiques : la zone océan Indien et Pacifique, ainsi que la zone Atlantique Nord. Chaque mandat est d’une durée de trois ans. Il s’agit, pour les trois personnalités désignées, d’une première nomination au sein de cette instance, qui compte six membres en outre-mer.

Des nominations réparties sur deux grandes zones ultramarines

Dans la zone océan Indien et Pacifique — qui comprend La Réunion, Mayotte et les îles Wallis et Futuna — Samianti Kalame Soilihe, directrice des soins au Centre hospitalier de Mayotte (CHM), succède à Alimata Gravaillac.

Cette nomination s’inscrit dans la continuité d’un parcours professionnel localement enraciné. « Je suis un pur produit du CHM et de Mayotte », déclarait-elle dans un entretien qu’elle nous accordait le 10 juillet dernier. Entrée dans le monde hospitalier comme secrétaire médicale, elle a gravi les échelons jusqu’à devenir directrice des soins, après être passée par les fonctions d’infirmière, de cadre, puis de cadre supérieure. Hormis une année de formation à l’École des hautes études en santé publique (EHESP) à Rennes et une session à La Réunion, l’essentiel de son parcours s’est construit à Mayotte.

Son engagement est marqué par les réalités du terrain. Fin avril 2025, la maternité du CHM accueillait encore des patientes dans des « tipis » improvisés, installés dans les couloirs, faute de lits disponibles et le matériel manquait dans les centres médicaux de référence. « Il faut que cela fasse tilt auprès des professionnels de santé […] Il y a une acculturation à faire sur l’utilisation rationnelle du matériel car l’acheminement du matériel prend du temps ici », affirmait-elle. Malgré les pénuries de matériel, elle rappelait qu’ « aucun service n’a été fermé » bien que les soins sont assurés, parfois « en mode dégradé ».

Elle défend une priorité : développer la formation locale, pour renforcer la résilience du système de santé mahorais. « Beaucoup de jeunes pensent à la profession de médecin ou d’infirmier, mais il y a pléthore de formations médicales et paramédicales », insistait-elle, évoquant l’essor de l’Institut des Études en Santé (IES) de Mayotte et les projets de nouvelles filières (anesthésie, radiologie, pharmacie). Sa vision : stabiliser les effectifs en formant « pour Mayotte », et favoriser le retour de professionnels mahorais formés ailleurs.

Dans la zone Atlantique Nord, deux nouveaux médiateurs ont été désignés. Stéphanie Puget, professeure des universités-praticienne hospitalière de neurochirurgie au CHU de Martinique, succédant ainsi à Patrick René-Corail. Elle est accompagnée de Philippe Domerge, cadre supérieur de santé et conseiller paramédical à la plateforme régionale d’oncologie de Martinique, qui prend la suite d’Anne Calais. Tous deux exerceront leur mission en Guadeloupe, Guyane, Martinique, Saint-Barthélemy, Saint-Martin et Saint-Pierre-et-Miquelon.

Une instance dédiée à la médiation dans les territoires d’outre-mer

Créée pour prévenir et gérer les conflits au sein des établissements publics de santé, médico-sociaux et sociaux, l’instance de médiation d’outre-mer constitue un outil de régulation important, en lien avec les réalités spécifiques de ces territoires.

La désignation de ces trois nouveaux membres vise à garantir la continuité de la médiation sur le terrain, tout en s’appuyant sur l’expertise de professionnels engagés dans les dynamiques locales.

Mathilde Hangard

L’article Trois nouveaux médiateurs désignés pour les territoires ultramarins est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.