Le protocole d’accord sera signé par la ministre des Outre-mer, le directeur général de l’Agence française de développement (AFD), Christophe Lecourtier, ainsi que par Shamir Samdjee, représentant officiel en France d’Aga Khan, Matt Reed, directeur de la Fondation Aga Khan, et en présence du Prince Aly Muhammad Aga Khan, frère de l’Aga Khan, le Prince Rahim Aga Khan V.

La déclaration d’intention conclue en juillet 2025 portait sur « un soutien à la reconstruction et au développement durable de Mayotte », autour de 4 priorités clés : la protection et la restauration des écosystèmes côtiers, en particulier les mangroves ; la promotion de solutions fondées sur la nature pour répondre à la crise climatique ; le développement d’opportunités dans les économies bleues et vertes ; et la réduction de la pression sur les zones côtières et marines grâce à un meilleur accès à l’eau potable, à l’énergie, à la gestion des déchets et à l’amélioration des pratiques agricoles.

L’accord envisageait aussi la mobilisation conjointe de 100 millions d’euros pour soutenir des actions à Mayotte, au Kenya, à Madagascar, au Mozambique et en Tanzanie.

Une institution religieuse qui mène des actions de développement

L’Ismaili Imamat est une institution religieuse, dirigée par l’Aga Khan, le Prince Rahim Aga Khan V, chef spirituel des musulmans chiites ismaéliens nizârites, qui mène des actions de développement à travers le monde. Grâce à son réseau de fondations et d’organisations, particulièrement actif en Afrique de l’Est et dans l’océan Indien, il soutient des projets dans les domaines de l’éducation, de la santé, de l’environnement et du développement économique.

Mangroves, qualité des eaux, pêche durable

Fort d’un investissement de 8.5 millions d’euros, ce protocole d’accord permettra de financer les premiers projets de « régénération du lagon de Mayotte ». « Ces actions concerneront notamment la restauration des mangroves, l’amélioration de la qualité des eaux littorales, le développement d’une pêche durable ainsi que l’adaptation des pratiques agroécologiques », précise le ministère des Outre-mer.

« L’objectif est de renforcer la résilience du territoire face aux défis environnementaux et de restaurer durablement la richesse exceptionnelle de sa biodiversité », ajoute le ministère. « Elles s’inscrivent également dans la perspective de l’inscription du lagon de Mayotte au patrimoine mondial de l’UNESCO ».

Victor Diwisch

L’article L’État et la Fondation Aga Khan investissent 8.5 millions d’euros pour la régénération du lagon est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Le recours est porté par plusieurs associations de protection de l’environnement : Mayotte Nature Environnement (MNE), France Nature Environnement, le Groupement d’étude et de protection des oiseaux de Mayotte (GEPOMAY) et Sea Shepherd France. Elles dénoncent un projet construit, selon elles, davantage sur des considérations d’accès au foncier et au réseau existant, ainsi que sur des critères administratifs, que sur des enjeux environnementaux. Elles pointent l’impact de la construction et de l’exploitation de l’usine sur les milieux naturels, de la mangrove au lagon, et demandent l’arrêt des travaux, la démolition des ouvrages déjà réalisés ainsi que la remise en état du site sous deux mois.

Face à elles, la préfecture de Mayotte, représentée notamment par Yves Kocher, chargé de l’animation locale du Plan Eau Mayotte auprès du préfet, ainsi que le Syndicat mixte Les Eaux de Mayotte (LEMA), défendu par Me Yann Landot, sont venus défendre la légalité et la nécessité du projet. Ils rappellent que celui-ci s’inscrit dans le contexte de la crise de l’eau traversée par Mayotte et qu’il a fait l’objet d’une procédure d’urgence civile, les autorités estimant que l’absence de réponse rapide faisait peser un risque grave sur l’approvisionnement en eau potable et, par conséquent, sur la santé de la population.

Un projet né dans l’urgence de la crise de l’eau, dans un cadre environnemental sensible

Devant le tribunal administratif, la procédure est avant tout écrite, conformément au fonctionnement habituel de la juridiction. La parole a donc été donnée en premier lieu au rapporteur public, qui a présenté son analyse du dossier.

Il rappelle que le projet d’usine est né en 2023 dans un contexte de crise de l’eau et d’urgence sanitaire, avec pour objectif une production annoncée de 10.000 mètres cubes d’eau potable par jour, dans l’espoir de mettre fin aux tours d’eau en 2027.

Le rapporteur décrit une usine reposant sur le principe de l’osmose inverse, un procédé de filtration de l’eau de mer à travers des membranes très fines permettant de séparer l’eau potable des sels et impuretés. Le rejet en mer est estimé à 12.730 m³ de saumure par jour en moyenne, c’est-à-dire une eau très concentrée en sel issue du processus de dessalement.

Le dispositif prévoit une prise d’eau à environ 670 mètres du littoral et un point de rejet situé à environ 970 mètres de la côte, à faible profondeur.

Il revient aussi sur les principaux ouvrages à construire, notamment les canalisations de pompage et de rejet, la passerelle de 270 mètres sur pieux traversant la mangrove, la déviation routière et la zone d’implantation de l’usine. Au total, le projet entraîne la destruction d’environ 0,8 hectare de zone humide.

Autant d’éléments qui, selon lui, placent le projet dans un cadre environnemental sensible, encadré par une autorisation environnementale unique, qui concerne à la fois la construction et l’exploitation de l’usine, et qui exclut la nécessité d’une seconde autorisation comme le demandent les associations.

Sur le plan juridique, il évoque les moyens soulevés par les associations et conclut à une analyse contrastée du dossier, certains points appelant un examen approfondi de la juridiction, d’autres étant écartés, notamment sur la procédure et la légalité.

Il mentionne enfin les échanges administratifs successifs autour du projet, jusqu’aux recours formés contre l’arrêté du 3 juillet 2025, dans un dossier marqué par une forte technicité et une succession d’études et de compléments.

Chido non pris en compte, études jugées insuffisantes et concertation contestée : un dossier « pas prêt » selon les associations

La parole a ensuite été donnée à MNE, représentée par sa juriste Léna Lessard, qui dénonce un projet qui « ne prend pas en compte le passage du cyclone Chido et ses conséquences environnementales nombreuses, sur la mangrove, le récif, la courantologie, la morphologie du littoral ». « Cela biaise tout l’état du dossier, il n’est pas prêt ! », insiste-t-elle.

L’association met également en avant les insuffisances de l’étude d’impact de l’usine, notamment sur la biodiversité du lagon dans un large périmètre autour des rejets de saumure et de produits d’entretien. Elle met en avant un faible courant qui ne permettrait pas l’évacuation des particules vers le large, entraînant leur accumulation sur les fonds marins et rendant progressivement le milieu inhospitalier pour la vie, en commençant par bloquer la photosynthèse. « La mort à petit feu de la vie dans le lagon ».

Sur terre comme dans la mangrove, l’association met en cause le manque de mesures d’évitement des palétuviers lors des travaux, l’absence de système d’écran anti-matières en suspension (MES) et des mesures compensatoires jugées insuffisantes. Elle pointe également une évaluation incomplète de la biodiversité, évoquant notamment la présence du crabier blanc, espèce en danger d’extinction au niveau mondial inscrite sur la liste rouge de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), qui niche sur le site.

Pour MNE, aucune solution alternative n’aurait été sérieusement étudiée selon des critères environnementaux, ce qui remettrait en cause, selon elle, le choix du site retenu. L’association invoque également le principe de précaution, estimant que les rejets et les modifications du milieu marin pourraient entraîner des effets graves et irréversibles sur la mangrove et le récif corallien, en raison du rejet d’eau chauffée, de sel, et de substances chimiques, dans un milieu marin semi-fermé.

« Si l’on prend l’exemple de l’usine de dessalement de Petite-Terre, la vie marine a disparu autour des rejets dans un rayon de 40 mètres », argumente-t-elle. Une installation dont les rejets se font hors lagon, ce qui limite son impact, contrairement à ceux prévus par le projet d’Ironi Bé.

« Ce projet est aussi une parfaite illustration d’un manque de considération du public, on ne peut pas priver le public d’une garantie constitutionnelle. On ne peut pas cacher au nom d’une urgence », ajoute-t-elle à propos des conditions dans lesquelles le public a été associé à la procédure d’autorisation et à la mise à disposition du dossier, qu’elle estime insuffisantes au regard des exigences de participation du public en matière environnementale.

Une suspension du chantier serait « contre-productive »

« Un nouvel arrêté est prévu, qui répondra à certaines de ces questions », a indiqué Yves Kocher, devant les magistrats, à la suite de l’intervention de la juriste de MNE. « La suspension des travaux est illusoire, dans un contexte en plus de durcissement des tours d’eau à venir ».

Me Yann Landot, pour le Syndicat mixte Les Eaux de Mayotte, soutient que la consultation du Parc naturel marin n’était pas exigée. Il ajoute qu’une étude de courantologie réalisée en mai dernier « conforte qu’on est bien sur le bon point d’émission (des saumures)« , précisant que ces éléments ont été portés à la connaissance du Parc naturel marin.

Sur les mesures environnementales, il met en avant la compensation des atteintes à la mangrove, avec 0,8 hectare impacté compensé par 4 hectares, ainsi qu’une deuxième mesure de 210 hectares de restauration de mangrove, pour un montant d’environ un million d’euros.

Il précise également que le projet relève de l’autorisation environnementale unique, dans laquelle la participation du public a été assurée par la mise à disposition du dossier, sans qu’un changement de régime ou une autre procédure d’enquête publique ne soit nécessaire selon lui.

Il rapporte que le système d’écran anti-MES est contre-productif et assure que le LEMA a mis en place « une meilleure technique », avec un dispositif en milieu lagonaire et un suivi permanent de la turbidité de l’eau, permettant des adaptations en temps réel. Il affirme que les pieux sont implantés sans destruction des palétuviers, « placés à des endroits stratégiques sans destruction », et « qu’au pire » il s’agirait d’un élagage des arbres, directement réalisé avec « Les Naturalistes » de Mayotte. Il ajoute que le tracé de la passerelle a été retenu en raison d’une moindre présence de la mangrove.

Il souligne surtout que les travaux sont aujourd’hui quasiment achevés sur la partie terrestre et met en garde contre une suspension du chantier, qu’il juge contre-productive, exposant à une dégradation potentielle de ce qui existe, au retour dans l’Hexagone de certaines machines présentes sur place et à la nécessité de réintervenir sur des milieux sensibles au moment de la relance des travaux.

« J’interviens sur plusieurs dossiers liés à l’environnement et, dans le cas du projet de l’usine d’Ironi Bé, les porteurs de projet ont, je pense, pris les mesures nécessaires pour limiter son impact sur l’environnement », déclare l’avocat, à la fin de l’audience.

Réparation des canalisations, barge de dessalement, des solutions alternatives « oubliées »

« Tous les jours on perd 14.000 mètres cubes d’eau dans la nature en raison des canalisations percées, soit 38 % de l’eau potable », rappelle Catherine Ramousse, rapporteur du collectif citoyen « Un Lagon sans Poison », qui estime que la priorité devrait être la réparation du réseau. « On est également pour la mise en place d’une solution de dessalement en utilisant une barge qui pourra rejeter directement la saumure au large, dans une bonne courantologie. Elle sera autonome et ne sera pas raccordée à EDM qui produit l’électricité avec du diesel, à la différence de l’usine, énergivore et susceptible d’entraîner des coupures d’électricité ».

Aucune date n’a été communiquée pour le délibéré, qui devrait intervenir dans un délai allant de deux semaines à plus d’un mois, et tranchera sur la poursuite ou la suspension des travaux.

En attendant, les engins de chantier continuent de s’activer quotidiennement à Ironi Bé, tandis que les tours d’eau devraient se durcir dans les prochaines semaines, renforçant encore la pression autour de ce projet, très attendu par une grande partie de la population mahoraise.

Victor Diwisch

L’article Le tribunal administratif appelé à trancher sur l’usine de dessalement d’Ironi Bé est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Inauguration de panneaux pédagogiques et nettoyage

« Dans le cadre de ses actions de sensibilisation à la protection de l’environnement, l’association 976 Sud Prévention mènera une opération de nettoyage de la mangrove ainsi que l’inauguration de panneaux pédagogiques destinés à informer le public sur la préservation de cet écosystème naturel », indique la fédération.

Ces panneaux pédagogiques ont été financés dans le cadre de la Politique de la Ville de la commune de Bandrélé, précise la FMAE.

La journée débutera à 8 h par l’accueil des participants autour d’un petit-déjeuner convivial à l’ancien foyer des jeunes de Bandrélé. À 8 h 45 sera lancée une grande opération de nettoyage de la mangrove. La matinée se poursuivra à 10 h 30 avec la présentation des panneaux pédagogiques, suivie du discours de la présidente de l’association. Un déjeuner viendra clôturer l’événement à partir de 11 h 30.

« À cette occasion, des représentants de la mairie de Bandrélé seront également présents afin de soutenir cette initiative locale en faveur de l’environnement et de la sensibilisation citoyenne », ajoute la FMAE.

« Cette action vise à sensibiliser la population à la préservation des espaces naturels, à encourager les comportements écoresponsables et à valoriser les initiatives locales en faveur de l’environnement », souligne la fédération.

La FMAE-CPIE Maoré et 976 Sud prévention, invite l’ensemble de la population, les partenaires à participer à cette mobilisation citoyenne.

L’article Matinée citoyenne et environnementale ce samedi à la mangrove de Bandrélé avec 976 Sud Prévention est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Depuis plusieurs semaines, voire plusieurs mois, des riverains alertent sur l’impact du camp sur l’écosystème, notamment sur les palétuviers, ces arbres qui forment une véritable protection naturelle pour le village mais aussi pour le lagon. Dans un sens, ils limitent l’impact de la houle sur la côte ; dans l’autre, ils réduisent la turbidité des eaux s’écoulant vers le lagon et garantissent des conditions optimales pour la croissance des herbiers et des coraux.

Le silence des associations environnementales dénoncé

Face à cette situation, plusieurs internautes sur les réseaux sociaux questionnent le silence des « associations environnementales » à ce sujet, dénonçant une forte mobilisation contre le projet de l’usine de dessalement d’Ironi-Bé — un projet plébiscité par la population pour mettre fin aux coupures d’eau — mais aucune prise de position ni communiqué concernant la mangrove de Tsoundzou 2.

Le sujet est en effet sensible et aucun des acteurs de l’environnement suivants — Les Naturalistes de Mayotte, Mayotte Nature Environnement, le GEPOMAY ou encore la FMAE — n’a, pour le moment, donné suite aux sollicitations du Journal de Mayotte, certains renvoyant vers le gestionnaire du site, le Conservatoire du littoral. Ce dernier, dont les agents se sont rendus à plusieurs reprises sur place, n’a lui non plus pas répondu à nos questions.

Seul le Parc Naturel Marin a indiqué que, « de manière générale, la présence humaine à proximité d’un milieu naturel sensible comme la mangrove peut soulever des problématiques de gestion des déchets, d’assainissement et de risques sanitaires, qui constituent des points de vigilance pour les milieux naturels ».

« Dans les secteurs concernés, des actions de nettoyage et de sensibilisation sont organisées par différents acteurs afin de limiter les impacts liés aux déchets », précise encore le service de l’Office français de la biodiversité (OFB). « À ce stade, le Parc Naturel Marin ne dispose cependant pas d’éléments permettant d’établir de manière documentée un impact direct sur l’état de la mangrove de Tsoundzou 2 ».

Les exilés, premières victimes de l’insalubrité

Dans le camp, plusieurs personnes que l’on peut qualifier de « représentants » des différentes communautés présentes ont indiqué avoir mené des actions de sensibilisation sur l’importance de la préservation de la mangrove. Des panonceaux avaient même été installés en lisière des palétuviers pour interdire d’y jeter des déchets. L’association Communauté congolaise de Mayotte – Club Okapi, menée par Alain Tshipanga, a également organisé des actions d’insertion par la préservation de l’environnement. Plusieurs ressortissants congolais avaient aussi participé au nettoyage de la rivière de M’tsapéré en août 2025. Signe que ces personnes ont conscience de leur impact sur l’environnement.

Pour autant, l’arrivée continue de personnes à Tsoundzou 2 et le manque d’accès à l’eau, de sacs poubelles et des bennes à ordures ne permet pas une gestion réelle du site. Cela impacte avant tout la santé des personnes qui y vivent, et dans un second temps la mangrove.

La situation déplorable des habitants du camp a permis de mettre en lumière cette problématique environnementale. Avant leur installation, l’arrière-mangrove était déjà victime de plantations de bananes, de la présence d’éleveurs, ou encore de rejets d’eaux usées non traitées, sans pour autant susciter une forte réaction des riverains.

Sans camp « officiel », un risque environnemental maintenu

Pour autant, l’inquiétude d’une partie de la population peine à trouver écho auprès des pouvoirs publics. Lors de sa visite dans le camp, le 29 avril dernier, la députée Anchya Bamana (RN) a appelé à la destruction des habitations tout en réfutant l’idée de créer un « camp officiel » pour accueillir les demandeurs d’asile.

« Le Gouvernement se débrouille (pour détruire le camp), le 13 avril dernier, le préfet a ouvertement dit qu’avec l’autorisation du Gouvernement, il envisage d’installer un camp officiel. Et comme les arrivées illégales ne s’arrêtent pas, cela veut dire que tout Mayotte va devenir un camp géant », fustigeait alors la députée.

« Aucun maire ne va délivrer un terrain pour ça ! Les Mahorais ne veulent pas de ce camp de la honte ! », lançait-elle.

Ce mardi 19 mai, le maire de Mamoudzou, Ambdilwahedou Soumaïla, invité de la matinale de Mayotte la Première, a rappelé que « à Mamoudzou comme sur l’ensemble de Mayotte, les élus ne sont pas disposés à accueillir un camp de migrants sur leurs territoires ». Le maire, réélu en mars dernier, a souligné que les « zones tampons » — à savoir les lieux d’accueil des exilés — devraient être installées dans les « zones de départ », sans pour autant préciser lesquelles. Une externalisation du contrôle migratoire qui existe déjà du côté de l’Union européenne, pour empêcher les « migrants » d’atteindre l’Europe, en renforçant les contrôles dans des pays tiers comme la Libye, la Tunisie, l’Égypte, la Mauritanie ou le Maroc.

Un dilemme entre accueil et protection de l’environnement

La protection de la mangrove de Tsoundzou 2 — ou du moins la question environnementale que soulève le camp — se heurte donc à l’absence de volonté de créer un « camp officiel » d’accueil pour ces personnes. Pourtant, une telle solution permettrait sans doute d’améliorer les conditions de vie des exilés le temps de l’examen de leur demande d’asile, tout en limitant la pression exercée sur cet écosystème fragile, qui fait partie du patrimoine et de la richesse du territoire.

Les pouvoirs publics et une partie de la population se retrouvent donc face à un dilemme : assouplir la position sur la création d’un « camp officiel » afin d’encadrer la situation et de préserver l’environnement — tout en améliorant les conditions de vie des exilés — ou maintenir le statu quo, au risque de voir la situation continuer à se dégrader, tant sur le plan humain qu’environnemental. Jusqu’à présent, tout indique que la situation s’oriente vers cette seconde solution.

Pourtant à défaut de trouver un site, un autre camp risque de naître si celui de Tsoundzou 2 est détruit. Et il se fera sans doute, une nouvelle fois, au détriment de l’environnement et donc des intérêts de la population.

Victor Diwisch

L’article À Tsoundzou 2, une mangrove fragilisée au cœur d’un dilemme migratoire et environnemental est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Un savoir qui disparaît

À la tête de l’AVAPAM, Moussa Salim, président, et ancien professeur de SVT aujourd’hui à la retraite. Pour lui et les membres de l’association, la flore mahoraise est un patrimoine commun. Un patrimoine fragile aussi, longtemps transmis uniquement par la parole. Quant au chargé de communication de l’AVAPAM, également fondateur de Mayotte Inside, « la médecine traditionnelle à Mayotte, elle est surtout orale, il n’y avait pas de trace écrite. Aujourd’hui, elle est en train de se perdre », raconte-t-il.

Depuis plusieurs années, le collectif publie des ouvrages consacrés aux plantes locales. Trois éditions d’un même livre sont déjà sorties, la dernière récemment. Elle apporte une nouveauté importante : des contre-indications et des précautions d’emploi. « Avant, on se concentrait surtout sur les plantes et leurs usages. Là, on insiste aussi sur ce qu’il ne faut pas faire », précise le chargé de communication. Il rappelle que tous les médicaments viennent des plantes, mais qu’il faut savoir les utiliser correctement, et que ses livres précisent les dosages, la préparation et les précautions.

Le travail commence sur le terrain, chaque dimanche, les membres de l’AVAPAM participent à des randonnées avec un groupe local nommé « rondo club ». Ce qui permet de repérer les plantes, de les montrer, ainsi que de les expliquer aux participants. « Les gens viennent pour découvrir Mayotte, mais aussi pour apprendre. On localise les plantes directement dans leur milieu », raconte le Mahorais. Ensuite vient le temps de l’écriture, au sein de l’association chacun apporte son expertise, docteurs en chimie, en pharmacie, ou encore enseignants, par la suite les usages traditionnels sont croisés avec les recherches scientifiques.

Le numérique au service du savoir traditionnel

Pour toucher un public plus large, l’Association pour la valorisation des plantes alimentaires et médicinales de Mayotte s’appuie également sur le numérique avec des vidéos sur YouTube, TikTok ou Facebook, via le compte Mayotte Inside. « Je me suis rendu compte que le message avait du mal à passer, en plus les réseaux sociaux permettent de parler directement aux jeunes », explique-t-il.

Les thèmes abordés vont au‑delà des plantes, avec de la prévention santé sur des maladies comme le diabète, la tension, la drépanocytose ou encore sur les alertes sanitaires. Les retours et commentaires du public motivent les membres de l’association à continuer leur travail. « Ça motive à continuer. Et pour les plus jeunes, c’est souvent une découverte ».

L’association intervient aussi dans les écoles où plusieurs membres sont des professeurs ce qui facilite le contact avec les élèves et les étudiants. « Il y a des jeunes qui ne parlent même plus shimaoré et pour les plantes, c’est un domaine qu’ils ne maîtrisent pas du tout », constate le chargé de communication. Derrière ces actions, un même message revient souvent, le fait de renouer avec les savoirs et les traditions.

Les prochains défis de l’AVAPAM

Parmi les projets à venir, l’Association pour la valorisation des plantes alimentaires et médicinales de Mayotte prépare deux nouveaux livres, l’un sur les plantes cosmétiques et l’autre sur les bienfaits des aliments locaux, ainsi qu’une campagne de sensibilisation sur la mangrove.

Un sujet jugé urgent d’après les membres de l’association. « La mangrove, c’est un bouclier naturel. Sans elle, le lagon serait en danger. Pourtant, elle est dégradée, étouffée par les déchets et l’occupation humaine ». La structure insiste sur le fait que préserver la mangrove, c’est aussi protéger la biodiversité et prévenir les catastrophes naturelles.

L’AVAPAM rappelle également l’importance de transmettre ce savoir aux générations futures. L’objectif est que les jeunes Mahorais puissent s’approprier la médecine traditionnelle. « C’est bien de regarder ailleurs, mais il faut surtout prendre conscience de notre richesse locale », conclut le chargé de communication.

Shanyce MATHIAS ALI.

L’article L’AVAPAM sur le terrain pour sauver les plantes alimentaires et médicinales de l’île est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

« Ici, c’est mon jardin secret, ma pépinière, où je mène mes recherches sur la meilleure façon de replanter la mangrove », explique-t-il. À 37 ans, il consacre son temps à observer, expérimenter et approfondir sa connaissance sur ce fragile écosystème où il s’amusait aves ses amis quand il était petit.

L’endroit est dense et s’étire sur plusieurs dizaines de mètres, entre l’océan et le village. Les palétuviers s’élèvent haut, formant un enchevêtrement de troncs et de racines où les crabes trouvent refuge. En pleine saison des pluies, le milieu semble respirer, préservé et vivant, et le plastique se fait rare. « Même si cette mangrove paraît en meilleur état, il faut la protéger dès maintenant et ne pas attendre qu’il soit trop tard », prévient-il, conscient que sa dégradation peut s’accélérer rapidement.

Près du village l’eau gagne du terrain, la mangrove recule

C’est d’ailleurs le cas juste à côté, le long du village, où la mangrove recule d’année en année. Les chemins créés par les pêcheurs au sein des palétuviers pour rejoindre le lagon, combinés à la pollution et aux aménagements du territoire qui ont réduit l’apport en eau douce, ont fragilisé les sols et perturbé l’équilibre de la mangrove, rendant la survie des palétuviers plus difficile. « À l’époque, on ne pouvait pas voir Kani-Kéli depuis le village tellement il y avait d’arbres. Maintenant, l’eau a gagné du terrain et la mangrove disparaît petit à petit », déplore-t-il, triste de voir une partie de son enfance s’en aller.

Depuis plusieurs années, il a décidé d’agir en replantant des propagules, et les résultats commencent déjà à se faire sentir. Il suffit d’observer quelques minutes la mangrove pour constater que les jeunes pousses de palétuviers redonnent de l’allant au milieu. « Le cyclone Chido a accentué ce sentiment d’urgence. On n’a plus le temps d’attendre, il faut agir, au risque de subir une nouvelle tempête », insiste-t-il. Car au-delà de la mangrove, c’est surtout son village qu’il cherche à préserver, alors que l’eau se rapproche.

Avant de s’intéresser à la mangrove, El Assade s’était d’abord engagé pour la protection des coraux, qu’il voyait subir le blanchissement sur le récif de Kani-Bé. Face à leur dégradation, il avait mené des actions de bouturage, mais celles-ci n’ayant pas été soutenues par le Parc naturel marin, gestionnaire du site, il y a renoncé et poursuit aujourd’hui son engagement en se consacrant au nettoyage des déchets. Peu à peu, il a compris que la protection du corail ne pouvait se faire sans celle de la mangrove. « Les deux écosystèmes étant étroitement liés, la mangrove retient les déchets, absorbe une partie des polluants et limite leur arrivée vers le lagon », remarque-t-il. « Il faut préserver l’ensemble pour être efficace ».

Un retour à Mayotte pour protéger son environnement

Rien ne prédestinait El Assade à devenir un protecteur de l’environnement. Après des études culinaires et douze années passées derrière les fourneaux, c’est à Brest qu’il connaît un déclic en découvrant l’Océanopolis, un centre de culture scientifique, technique et industrielle consacré à l’océan. « Je suis né sur une île et pourtant je ne connaissais rien de ce qui m’entourait, rien des écosystèmes. Il a fallu que je mette les pieds à Brest pour en prendre conscience ! « , raconte-t-il. Là-bas, il lit, s’informe et échange avec les biologistes du centre, et lors de ses courts séjours à Mayotte pour rendre visite à sa famille, il en profite pour observer les milieux naturels de l’île, confronter la théorie au terrain et nourrir son projet. « C’est à partir de là que j’ai commencé à réfléchir à la manière de créer un tel centre à Mayotte ». En 2021, il fonde finalement son association, « Le Jardin Océanique de Mayotte », et s’installe dans son village natal.

Aujourd’hui, il assume pleinement son choix. « Beaucoup de gens arrivent à Mayotte et repartent parce qu’ils n’arrivent pas à y vivre comme en métropole, et c’est normal. Mais pour que le territoire s’en sorte, il faut que ses habitants participent à sa réussite. J’ai choisi de rester. J’ai besoin d’être ici pour montrer à la jeunesse et aux habitants de Mayotte que la mangrove, ses arbres et les coraux sont essentiels et doivent être protégés ».

Des sorties pour que la jeunesse se réapproprie des milieux

Pour se faire, il organise des sorties dans la mangrove avec les enfants des écoles du village et leur montre comment planter des propagules. Toutes les deux semaines, il les invite à venir voir l’évolution de leurs plants. « Chaque enfant a donné un prénom à son petit palétuvier pour garder un lien avec lui. C’était leur propre idée ! C’est un lien qu’ils ne vont pas perdre », se réjouit El Assade, qui veut que la jeunesse se réapproprie ces milieux.

Grâce à ses efforts, trois jeunes qu’il a accompagné ont rejoint une licence de biologie à Brest et à Clermont-Ferrand. « Quand ils reviennent à Mayotte, ils arrivent déjà à apporter leurs expertises, c’est un plus pour nous ».

Si la transmission semble bien engagée, El Assade veut désormais franchir une nouvelle étape dans la structuration de son association. Employé à la DEALM (Direction de l’Environnement, de l’Aménagement, du Logement et de la Mer), il finance jusqu’ici en grande partie son association sur ses propres revenus, mais ses appels à projets sont restés lettre morte, sans doute en partie à cause de son ancien projet de boutures de corail, souligne-t-il. Pointé du doigt pour cela, il ne comprend toujours pas, mais préfère aujourd’hui tourner la page. « On ne veut pas se mettre tout le monde à dos, on prend notre temps et suivons les instructions de ceux qui décident », explique-t-il. « En tout cas, nous invitons toutes les personnes qui veulent nous aider à se joindre à nous. On ne ferme la porte à personne, car, au final, ces initiatives ne sont pas pour nous, mais pour nos enfants ».

Victor Diwisch

L’article El Assade Hamada et son « Jardin Océanique » au chevet de la mangrove et du littoral est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

A Mayotte, l’opération vise les arrières-mangroves de Soulou, de Dzoumogné et de la Baie de Bouéni. Selon l’Office français de la Biodiversité (OFB), sur notre territoire les arrière-mangroves sont en passe de « ne devenir qu’un souvenir ». Évaluées « En Danger Critique » sur la liste rouge des écosystèmes de l’UICN, la plupart de ces forêts et prairies marécageuses ont été largement transformées en zone de cultures ou directement remblayées et urbanisées. Récemment, les cyclones Chido et Dikeledi ont renforcés ces menaces.

« La restauration des arrière-mangroves est un enjeu primordial pour la faune et la flore qu’elles hébergent mais également pour les services écosystémiques qu’elles rendent : protection contre l’envasement du lagon et les risques de submersion, réduction des catastrophes naturelles… » Le projet du Conservatoire du littoral consiste à restaurer le couvert végétal des arrière-mangroves en enlevant les déchets et les espèces exotiques envahissantes puis en plantant des espèces indigènes adaptées afin de favoriser un rétablissement durable de l’écosystème.

Ce projet s’inscrit en continuité et en complémentarité de celui porté par le GEPOMAY, financé par la première saison de Mission Nature, et permettra d’assurer une protection globale des arrière-mangroves de Mayotte.

Le jeu de grattage pour 3 euros lancé en 2023 par FDJ UNITED, permet de récolter des fonds « directement versés à l’Office français de la biodiversité (OFB) » pour financer des projets de restauration du vivant.

Les tickets de la nouvelle saison seront disponibles à partir du 28 avril 2025 dans plus de 29 000 points de vente FDJ, sur www.fdj.fr et sur l’application FDJ. 0,43 euro par ticket de 3 euros acheté sera reversé par l’État à l’Office français de la biodiversité pour le financement de ces projets.

Cette offre de jeu sera complétée par un tirage Loto dédié : à l’occasion de la Fête de la Nature, un jackpot évènementiel de 10 millions d’euros minimum sera proposé aux joueurs le samedi 24 mai. Pour chaque grille de 2,20 euros jouée, 0,54 euro sera reversé par l’État à l’Office français de la biodiversité, soit un quart de la somme mise en jeu.

Les deux premières éditions de Mission Nature ont permis de récolter plus de 14 millions d’euros en faveur de la biodiversité. En 2023, un projet supplémentaire a pu rejoindre les 20 projets sélectionnés au départ, et en 2024, ce sont trois projets supplémentaires qui se sont ajoutés aux 19 premiers lauréats.

Au total, 43 projets ont ainsi été soutenus sur l’ensemble du territoire, dans l’Hexagone comme dans les Outre-mer, et parmi eux, la conservation du Gecko vert de Manapany et de l’Iguane des petites Antilles, les arrière-mangroves à Mayotte et de mangroves en Martinique.

A Mayotte, c’est notamment la presqu’île de Saziley, « fortement impacté par une activité agricole mal maîtrisée (multiplication des cultures sur brûlis et des défrichements) », a pu en bénéficier l’année dernière pour un budget évalué à prés de 160.000 euros, sur un projet porté par l’Association des Naturalistes.

L’article La 3è édition du jeu « Mission Nature » vise notamment la restauration des mangroves de Mayotte est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.