Cette décision n’est toutefois pas apparue du jour au lendemain. Depuis plusieurs années, la question de l’encadrement des réseaux sociaux occupe une place importante dans le débat public français. Dès 2023, une première loi imposait déjà aux plateformes de recueillir l’autorisation parentale pour les utilisateurs de moins de 15 ans. Dans les faits, cette mesure est restée largement inapplicable faute de système fiable de vérification de l’âge. Face à ce constat, le Gouvernement a choisi d’aller plus loin en proposant une interdiction pure et simple pour cette tranche d’âge.

Cette évolution s’inscrit également dans une dynamique internationale. L’Australie a ouvert la voie en adoptant une législation particulièrement stricte interdisant l’accès aux principaux réseaux sociaux aux moins de 16 ans. Ce choix a suscité un vif intérêt dans plusieurs pays, dont la France, où Emmanuel Macron a fait de la protection des mineurs en ligne l’une de ses priorités. Depuis, d’autres États européens, comme l’Espagne, le Danemark ou encore la Grèce, réfléchissent eux aussi à renforcer les restrictions d’accès aux plateformes numériques pour les plus jeunes.

Mais les premières expériences étrangères montrent que la mise en œuvre d’une telle interdiction reste complexe. Selon une étude réalisée par Cybernews*, les internautes cherchent rapidement des moyens de contourner les systèmes de vérification de l’âge dès leur entrée en vigueur. En Australie, après l’instauration de restrictions d’âge sur certains services en ligne en mars 2026, les téléchargements de VPN** ont presque triplé et les discussions sur Reddit consacrées aux méthodes de contournement ont progressé de 47 %.

L’étude montre également que ce phénomène prend de l’ampleur. Les publications Reddit portant sur le contournement de la vérification d’âge sont passées d’un seul fil de discussion en mai 2025 à 65 en avril 2026, soit un total de 241 discussions analysées. Ces constats alimentent aujourd’hui le débat en France. Si la volonté de protéger les mineurs fait largement consensus, la question de l’efficacité réelle de la loi demeure. Entre protection de l’enfance, respect de la vie privée, faisabilité technique et risque de contournement, la France s’engage dans une expérimentation inédite à l’échelle européenne, dont les effets seront scrutés de près dans les prochains mois.

À Mayotte, des adolescents partagés sur la réforme

Si le Gouvernement présente cette loi comme un moyen de mieux protéger les mineurs, les principaux concernés affichent des opinions nuancées. À 15 ans, une jeune Mahoraise souhaitant rester anonyme estime que l’interdiction pourrait produire l’effet inverse de celui recherché. « Cette loi a été mise en place pour protéger les mineurs, diminuer les risques de cyber harcèlement et préserver la santé mentale des adolescents. Mais je trouve qu’elle aggraverait la situation, car les réseaux sociaux sont vus comme une échappatoire par beaucoup de jeunes. Les en priver ne ferait que les encourager à contourner la loi ».

Pour cette lycéenne, les réseaux sociaux ne sont pas seulement des espaces de divertissement, ils permettent aussi aux adolescents de communiquer avec leurs proches, de s’informer ou encore de trouver un soutien lorsqu’ils traversent des périodes difficiles. Selon elle, une interdiction stricte risque surtout d’inciter les jeunes à créer des comptes de manière frauduleuse ou à utiliser des outils de contournement, comme cela a déjà été observé dans d’autres pays.

À 13 ans, une collégienne mahoraise souhaitant également rester anonyme partage ses réserves, même si elle reconnaît les dangers liés aux plateformes. « Je suis consciente que les réseaux sociaux peuvent être un danger pour nous. Mais contrairement à ce que pensent beaucoup d’adultes, il y a aussi du bon sur les réseaux. Pour certains jeunes, ils sont un moyen de décompresser et de garder le contact avec leurs amis ».

Pour elle, la réponse ne devrait pas être une interdiction, mais une meilleure éducation au numérique. « Le Gouvernement veut régler un vrai problème, mais je ne pense pas que ce soit la bonne solution. Il faudrait plutôt mettre en place des cours de sensibilisation sur le cyber harcèlement, les fausses informations et les dangers d’Internet dès le plus jeune âge. Les plateformes pourraient aussi développer davantage des comptes adaptés aux adolescents, comme l’a fait Instagram ».

La collégienne s’interroge enfin sur les conséquences d’une interdiction totale jusqu’à 15 ans. « Si les réseaux sociaux deviennent accessibles à partir de 15 ans sans aucune préparation, beaucoup de jeunes ne sauront pas les utiliser correctement. Cela risque de créer d’autres problèmes ».

Ces deux témoignages illustrent les interrogations que suscite la future application de cette loi à Mayotte. Si tous reconnaissent la nécessité de protéger les mineurs des dérives des réseaux sociaux, les adolescents interrogés s’accordent à dire que la prévention, l’accompagnement et l’éducation au numérique devraient également occuper une place centrale dans cette mesure.

Si cette loi ne fera sans doute pas disparaître tous les dangers liés aux réseaux sociaux, elle constitue néanmoins une avancée. Les plateformes sont aujourd’hui des espaces où circulent des contenus parfois inadaptés aux plus jeunes et où les risques de cyber harcèlement, de manipulation ou encore de prédation sexuelle sont bien réels. L’influence des réseaux sociaux ne touche d’ailleurs pas uniquement les mineurs. Même à l’âge adulte, il est parfois difficile de prendre du recul face aux contenus mis en avant par les algorithmes. Il est donc légitime de s’interroger de leurs effets sur des enfants et des adolescents, dont l’esprit critique et la maturité sont encore en construction.

Certes, certains jeunes chercheront probablement à contourner les restrictions, comme cela a déjà été observé dans d’autres pays. Mais cette réalité ne remet pas en cause l’objectif de la loi. Au contraire, elle rappelle que la protection des mineurs passe autant par la réglementation que par l’éducation au numérique et l’accompagnement des familles. C’est un combat qui ne fait que commencer.

Amelle Djaroudi

* Cybernews a analysé les discussions Reddit portant sur le contournement de la vérification d’âge entre mai 2025 et avril 2026, ainsi que les tendances de téléchargement de VPN au Royaume-Uni et en Australie. L’étude révèle que les utilisateurs cherchent de plus en plus à contourner la vérification d’âge à mesure que les lois entrent en vigueur.

** Un VPN (réseau privé virtuel) est un outil qui crée un tunnel chiffré pour vos données, protège votre identité en ligne en cachant votre adresse IP et vous permet de bénéficier d’une sécurité accrue sur tous les réseaux. Avec un VPN, vous pouvez protéger votre connexion Internet et accroître votre confidentialité en ligne.

L’article Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans : une loi qui fait déjà débat est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Pendant ces deux jours, les intervenants reviendront sur les impacts des catastrophes climatiques qui ont touché l’île récemment, du cyclone Chido en décembre 2024 à la tempête Dikeledi en janvier 2025, qui ont remis en lumière les fragilités du territoire comme les infrastructures, la gestion de l’eau, l’urbanisation ou encore la santé publique. Le colloque aura  aussi pour objectif de  décrypter les lois adoptées dans l’urgence notamment celle du 24 février 2025, puis la loi de programmation du 11 août 2025, pour mesurer leur efficacité et leur cohérence dans un projet de refondation durable.

Au-delà de l’analyse technique, l’objectif, selon le Conseil départemental de Mayotte est de transformer ces crises successives en leviers de reconstruction.

L’article Mayotte tire des leçons du cyclone Chido et de la tempête Dikeledi est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Suivre l’application des mesures en faveur de la reconstruction

« Près d’un an après le passage du cyclone Chido qui a ravagé l’île de Mayotte le 14 décembre 2024, trois lois ont été promulguées afin d’assurer la reconstruction de l’île : la loi n°2025-176 du 24 février 2025 d’urgence pour Mayotte ; la loi organique n°2025-793 du 11 août 2025 relative au Département-Région de Mayotte et la loi n°2025-797 du 11 août 2025 de programmation pour la refondation de Mayotte. Je compte bien assurer un suivi strict de l’application des mesures prises en faveur de la reconstruction de notre archipel, notamment dans le cadre de l’élaboration du budget 2026″, souligne le sénateur.

Pour assurer ce suivi, Saïd Omar Oili souhaite obtenir :

– La remise du rapport inter-inspections lancé par l’ancien Premier ministre François Bayrou, qui a évalué les besoins de développement après le cyclone Chido.

– Le bilan de la planification sur Mayotte prévu à l’article 53 de la loi du 11 août 2025 sur la remise par le Gouvernement au Parlement d’un rapport recensant et évaluant les plans stratégiques applicables à Mayotte.

– La programmation annuelle des investissements.

– Le bilan détaillé du Fonds d’amorçage déployé après le cyclone Chido.

– Le bilan du nombre d’élèves accueillis à la rentrée 2025 (premier et second degré), l’état d’avancement de la reconstruction des établissements scolaires et un point sur le recrutement des enseignants.

De nombreuses sollicitations sans réponses ou de façon incomplète

Un nouveau courrier, après une longue série de sollicitations restées sans réponses ou traitées de façon incomplète.

Pour le rapport inter-inspections, Said Omar Oili a demandé des précisions dès le 9 avril 2025 auprès du ministre des outre-mer, Manuel Valls, puis le 30 avril et le 30 juin 2025 auprès du Premier ministre, François Bayrou. Concernant le deuxième point, le rapport recensant et évaluant les plans stratégiques applicables à Mayotte qui doit être remis Parlement au plus tard le 11 novembre, le sénateur a écrit, le 20 octobre, à la ministre des Outre-mer, Naïma Moutchou, pour lui demander « l’état d’avancement de ce processus ».

Du côté du bilan détaillé du Fonds d’amorçage, qui sert à financer en urgence les collectivités touchées par le cyclone et à lancer rapidement les projets de reconstruction des infrastructures publiques, Saïd Omar Oili remarque l’absence de réponses de la part de la préfecture de Mayotte, suite à sa demande de précisions dans un courrier du 17 septembre dernier.

« Monsieur le Préfet, suite à la rencontre avec le Directeur général des outre-mer le 11 septembre 2025, je souhaiterais pouvoir disposer du bilan détaillé et par thème de réalisation du Contrat de Convergence et de Transformation 2019-2023 de Mayotte », avait écrit le sénateur. « La loi n°2025-797 du 11 août 2025 de programmation pour la refondation de Mayotte reprend dans son article 2 des opérations qui font l’objet d’une contractualisation avec l’État. Dans le cadre des futurs débats parlementaires sur le projet de budget 2026, j’ai donc besoin de ce bilan », anticipait déjà Said Omar Oili, rappelant également qu’en « application de l’article 24 de la Constitution, les parlementaires exercent un contrôle sur l’action gouvernementale, et doivent disposer des informations nécessaires à cette fonction, et qui sont des données publiques ».

Pour le bilan des écoles à Mayotte, le sénateur avait déjà tenté d’obtenir à trois reprises, les 11 juillet, 28 août et 9 octobre, en écrivant directement à la rectrice de Mayotte, Valérie Debuchy, mais là encore sans recevoir de réponse.

« Nouveau sénateur depuis maintenant deux ans, je suis très étonné de constater que nous passons beaucoup de temps à élaborer des textes, mais pas assez pour contrôler leur efficacité sur le terrain », a déclaré Saïd Omar Oili, ce mardi 28 octobre, à l’occasion de l’examen au Sénat du projet de loi de lutte contre la vie chère dans les outre-mer. « Trois lois depuis Chido ont été votées pour la reconstruction de Mayotte, et je serai intraitable sur leur application. Je mesure très concrètement les résistances, voire les blocages des administrations à rendre des comptes sur l’application de ces textes votés par le Parlement. Comment voulez-vous que nos populations fassent confiance aux élus, si les engagements contenus dans les lois restent lettre morte ? ».

« Très pessimiste pour la suite »

« Je serai de la même manière très vigilant sur l’application de ce texte contre la vie chère dans mon territoire. Et je m’inquiète sur les moyens déployés sur le terrain par les administrations de l’Etat pour faire appliquer ces nouvelles dispositions, Je constate la faiblesse des moyens des administrations déconcentrées sur mon territoire et je suis très pessimiste pour la suite », a-t-il ajouté.

À Mayotte, où le taux de pauvreté touche près de 75 % de la population selon l’Insee, la question de la vie chère se pose avec une acuité particulière, aggravée par le passage du cyclone Chido. Le sénateur a alerté sur la flambée des prix dans certains secteurs, comme les matériaux de construction et les produits de première nécessité, sur la dévastation de l’agriculture locale entraînant une pénurie de fruits et légumes, ainsi que sur la crise de l’eau, qui dure depuis des années et oblige les ménages à acheter de l’eau en bouteille et à aménager leur maison pour la stocker. La population s’étonne également de la vente par la Préfecture de bouteilles initialement destinées à être distribuées, relève Saïd Omar Oili.

« Face à ces crises majeures qui s’accumulent sur notre territoire, la population mahoraise n’en peut plus », a-t-il insisté, « la question de la vie chère prend une nouvelle dimension et une priorité des habitants de notre archipel ».

Victor Diwisch

L’article Budget 2026 : Saïd Omar Oili déplore l’absence de réponses et le manque de transparence sur la reconstruction de Mayotte est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.