En outre, l’auteur de la bousculade et le futur papa auraient a priori convenu d’un accord sous forme de dédommagement financier si le nouveau-né avait eu des séquelles. Environ deux mois s’écoulent, la femme accouche et le bébé serait né avec des rougeurs au niveau des yeux entrainant la colère du père et un désir de vengeance. Les deux hommes se seraient croisés par hasard dans la rue s’en est suivi une bagarre entre les deux individus avec des coups de pierres et des coups de bâton portés par l’accusé à l’encontre de l’auteur de la bousculade de sa femme. L’un des coups portés aurait entrainé un choc cardiaque, sans doute dû à une percussion au niveau du cœur, selon le rapport du médecin légiste. L’auteur de la bousculade, lui aussi papa depuis deux mois, ne se relèvera pas et décèdera quasi sur le coup.

Y-a-t-il eu préméditation et vengeance ?

L’avocat de la partie civile, maître Idriss, soutient dans sa plaidoirie qu’il s’agissait bel et bien d’une vengeance. « Cet homme a décidé de se venger. Il a attendu la fin de la grossesse de sa femme et a ôté la vie d’un homme lui aussi récemment père de famille. C’est une vengeance préméditée », argumente-t-il.  Selon l’avocat, l’épouse de la victime aurait entendu l’accusé prononcer « je vais te tuer » avant que la victime ne décède. Par ailleurs comme le souligne maître Idriss, « Il n’y a aucun certificat médical attestant que le bébé était né avec des yeux rouges. C’est une mort gratuite, il a simplement décidé d’ôter la vie car son enfant avait soi-disant les yeux rouges. Ce sont des violences préméditées. L’accusé n’a exprimé aucun remord, aucun regret durant cette audience. Aussi, je ne suis que le porte-parole d’un enfant de 8 ans qui a perdu son père et qui ne le connaitra jamais, assène -t-il. Il ne faut pas oublier le mal que cet individu a fait ».

La thèse de la vengeance et de la préméditation est également soutenue par l’avocat général, Albert Cantinol, pour qui le prévenu a délibérément décidé de prendre la vie à un être humain. « Il l’a frappé volontairement en utilisant des armes comme des pierres et un bâton, c’est un meurtre. Ce n’était pas une bagarre fortuite, lance-t-il devant le tribunal. Il a décidé de se venger en représailles de la chute de sa compagne enceinte quelque temps auparavant, c’est aussi pour ça qu’il est devant une cour d’assises. L’accusé est entièrement coupable et responsable », selon l’avocat général. En ce qui concerne les yeux rouges du nourrisson, aucun élément probant n’étaye cette version. « Il n’y a que lui (accusé) qui a constaté ça, la mère de l’enfant n’a rien vu. Dans cette histoire ce ne sont pas les absents qui ont tort… Le prévenu a tué un père de famille qui est mort pour rien. C’est une agression animée par la vengeance, il a lui-même avoué qu’il avait tapé en premier avec des coups de pied. Il ne faut pas trahir les intérêts de la victime, l’accusé doit répondre de ses actes ! ». L’avocat général a ainsi requis 13 ans de réclusion criminelle.

L’avocat de la défense, maître Cooper n’a pour le coup pas contesté le mobile de la vengeance car l’accusé l’a lui -même reconnu. « Mais il ne faut pas se tromper de débat, a-t-elle déclaré devant le tribunal. Dans cette affaire, c’est un drame qui a eu lieu de par la gravité des faits, le mal est fait… Mais ce n’est pas le procès d’un homme qui a prémédité son acte. Il y a plein de zones d’ombre dans ce dossier. On ne sait pas ce qui a tué la victime. Est-ce le lancement d’une pierre au niveau du cœur ? Un coup de bâton ? Les légistes ne sont pas formels sur la cause de sa mort ni sur l’arme du crime », défend l’avocat. Maître Cooper a ainsi maintenu qu’il n’y avait, selon elle, pas de préméditation et que ce sont des violences ayant entrainé la mort mais sans intention de la donner. « Pour moi ce n’est pas un meurtre et 13 ans de réclusion criminelle, c’est une peine extrêmement lourde ». Aussi, elle n’a pas plaidé l’acquittement mais a essayé de convaincre les jurés de « trouver le bon dosage en permettant au prévenu d’avoir soit un aménagement de peine ou bien un sursis probatoire avec des obligations et des interdictions ».

Après plusieurs heures de délibération, le tribunal a finalement condamné le prévenu à 5 ans d’emprisonnement, dont 3 ans avec sursis, et son inscription au Fichier National des personnes Interdites d’Acquisition et de Détention d’Armes (FINIADA) pendant 5 ans.

B.J.

L’article Cour d’assises : Des jurés plutôt cléments pour des faits de violence ayant entrainé la mort est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Dans cette affaire sept individus sont accusés, deux comparaissaient libres, pour l’instant, quatre sont incarcérés à Majicavo et un dernier est à l’hôpital à Nantes, en métropole. Les faits sont graves puisque l’une des victimes a une infirmité permanente de 20% suite à son agression.

Les investigations ont permis de trouver rapidement les principaux suspects même s’ils nient en bloc…

Les faits se sont déroulés le 16 juin 2019 sur les coups de 21 heures, une horde d’une trentaine d’individus, certains le visage dissimulé, venus du quartier de Doujani armés de machettes, de couteaux, de battes de baseball et de cailloux déferlent vers Passamainty pour visiblement en découdre. Plusieurs personnes vont être victimes de leur barbarie dont un jeune adolescent de 13 ans à peine, qui sera atteint d’une infirmité permanente. Une des victimes raconte dans sa déposition que des jeunes sont rentrés chez elle par effraction alors qu’elle dormait, ils l’ont tabassée alors qu’elle était au sol, lui ont donné des coups de couteaux et de batte de baseball et ont dégradé son domicile tout en lui volant son téléphone portable ainsi qu’un ordinateur et d’autres effets personnels. Les gendarmes vont mener des investigations, procéder à des perquisitions et à des arrestations suite aux témoignages des victimes.

Parmi les agresseurs, un était sous contrôle judiciaire et réfute les témoignages le mettant en cause et assure qu’il n’était pas sur les lieux à ce moment-là. Un autre aurait dit à son petit frère en shimaoré lors de son interpellation par les gendarmes « Si tu parles je vais te défoncer ». Les perquisitions se sont révélées fructueuses puisque des habits, des couteaux et des armes ont été retrouvés à leurs domiciles, ou plutôt chez leurs parents où ils vivent. Sur les sept prévenus tous nient leur implication sauf un qui a reconnu les faits en garde à vue et a mis en cause ses comparses. « Les témoignages sont faux » ont-ils déclaré chacun lors de leur interrogatoire. « Ces affaires ne sont pas à moi » dit l’un. Un autre, « Je ne savais pas que ces couteaux étaient à cet endroit ».

La présidente du tribunal, Nathalie Brun appelle un à un les prévenus à la barre. Le premier nie totalement sa présence sur les lieux au moment des faits, un second déclare : « Je suis non coupable », le troisième  : « Je n’ai rien avoir dans cette affaire », le quatrième : « Je n’ai rien avoir dans cette histoire », le cinquième : « Je n’étais pas là », quant au sixième, celui qui aurait reconnu les faits, il a préféré garder le silence et est revenu sur ses déclarations faites aux enquêteurs : « Je n’étais pas là. Je ne connais rien à l’affaire, j’ai simplement dit oui ou non aux policiers ».

Une expédition punitive de jeunes venant de Doujani contre des jeunes de Passamainty

La présidente se met à lire la déposition de la jeune victime de 13 ans touchée d’infirmité. Les détails font froid dans le dos : « Je jouais aux dominos quand j’ai vu plusieurs personnes courir dans ma direction, ils étaient armés de machettes, de couteaux, de battes et de cailloux, certains étaient cagoulés, a-t-il dit aux enquêteurs. J’ai eu peur et j’ai couru chez moi. Au bout de cinq minutes je suis sorti pour discuter avec les voisins et voir ce qu’il s’était passé ». C’est alors qu’il aperçoit un autre groupe surgir vers lui : « Je me suis caché pour qu’ils ne me voient pas, je ne pouvais pas rentrer chez moi puisqu’ils bloquaient l’entrée. On m’a vu, je me suis mis à courir… Un individu avait une arme à feu et j’ai entendu un bruit de détonation. Ils m’ont jeté des cailloux, je suis tombé au sol et j’ai reçu des coups de couteau dans l’épaule, le bras et la tête. Plusieurs individus me tenaient et l’un d’entre eux est venu pour me mettre trois coups d’épée à la cheville dans le pied droit et j’ai perdu connaissance. Ils sont partis en me laissant seul ».

Au vu des premiers éléments dans cette affaire il pourrait s’agir d’une expédition punitive et sordide à l’encontre de jeunes de Passamainty avec des victimes choisies au hasard. Au moment de sa déposition l’enquêteur a demandé à la jeune victime : « Pourquoi un tel acharnement ? – Parce que je suis de Passamainty, je vis à Passamainty, c’est pour ça que j’ai été agressé. Je n’ai jamais eu de problème, je n’ai jamais fait partie d’une bande, je n’ai jamais eu de menaces. Je reste souvent chez moi avec mes parents », a répondu le jeune garçon.

Ce procès va ainsi durer six jours, le temps d’entendre les différents témoignages, d’interroger longuement les accusés sur les faits ainsi que d’écouter les conclusions des experts psychologues et psychiatrique sur les personnalités des mis en cause. Les plaidoiries des différentes parties et le réquisitoire de l’avocat général, Albert Cantinol, auront lieu en début de semaine prochaine.

B.J.

L’article Assises : Violences et tentative d’assassinat sous couvert de guerre de territoire est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.