En lien direct avec les autorités, des exilés ont dressé une liste des personnes concernées par l’évacuation. Le but est de leur permettre de s’installer plus loin, à l’arrière du camp, autour des rampes d’eau mises en place par l’ONG Solidarités International, afin qu’elles n’entravent pas la circulation et l’accès aux chantiers, ni ne s’exposent aux dangers des travaux et de la nationale 2. « Si vous ne m’écoutez pas, vous ne serez pas sur la liste ! », ajoute le policier, souhaitant mettre fin à l’attroupement.

Quelques minutes plus tard, un camion achemine une benne à ordures, et les premiers logements de fortune sont démontés. Palettes, bambous et autres matériaux sont rassemblés, sous le regard des familles, les pieds dans la boue. Certains quittent les lieux pour tenter de sauver leurs maigres affaires, comme un matelas.

Pour le moment, seule cette partie du camp semble concernée par le démantèlement, comme l’indique la préfecture. Cependant, l’arrêté préfectoral précise aussi que le camp se situe à proximité immédiate d’une mangrove, espace naturel sensible soumis à une réglementation stricte en raison des risques environnementaux et de submersion. Il souligne aussi que l’implantation d’habitats non autorisés à proximité d’un transformateur électrique et utilisant des branchements non conformes, constitue une atteinte à la sécurité publique. Des éléments qui concernent l’ensemble du camp, et qui laisse envisager une destruction entière de ce dernier.

Une situation plus que prévisible

Depuis l’installation des premières personnes en octobre dernier, après le démantèlement du camp de La Guinguette, toujours à Tsoundzou 2, la scène de ce vendredi matin était prévisible. La population du camp ne cesse de s’agrandir. Des centaines de personnes en octobre, à plus de 800 en décembre, le camp accueille aujourd’hui plus de 1.000 habitants.

Dès les premières constructions, l’impact sur la mangrove était identifié. De nombreux déchets sont présents sous les palétuviers et dans la boue, mais surtout, les nouvelles constructions piétinent la zone humide, et créent des chemins dans la mangrove, propice à sa destruction.

Les exilés eux-mêmes essayent pourtant de préserver le milieu, des panonceaux ont été installés par certains d’entre eux et l’association « Club Okapi », afin de signaler de ne pas jeter les déchets dans la zone. Une initiative notable mais insignifiante pour beaucoup de personnes dans le camp qui tentent de survivre au quotidien, sans ressources et qui n’ont que la mangrove pour se nettoyer, s’abriter du soleil ou s’aérer l’esprit.

Le blocage du chantier de la station d’épuration était, lui aussi, prévisible depuis plusieurs mois. Zone principale d’accès au camp, elle est rapidement devenue le cœur des échanges avec l’extérieur : c’est ici que se garent les scooters, que quelques marchands installent leurs étals, et que les habitants se rassemblent pour échapper à la chaleur écrasante des tentes et à la promiscuité du camp.

Lors de la démolition du camp de la Guinguette, la préfecture avait réalisé une opération de relogement qui selon le préfet était « la plus grosse mise à l’abri » depuis deux ans. 402 personnes avaient pu être réparties à travers plusieurs logements sur le territoire. Les 900 autres personnes, faute de solutions, avaient été laissées à la rue.

La Direction de l’Économie, de l’Emploi, du Travail et des Solidarités (DEETS), indiquait ne pas pouvoir formuler une notification de relogement ou une notification d’hébergement à l’ensemble des ménages en raison du manque de places d’hébergement mobilisables. Un argument repris récemment avant la destruction des habitations en tôle, le long de la Gouloué, où la DEETS a ajouté que le cyclone Chido a détruit « 68 % des logements collectifs et 36 % des logements résidentiels en dur ».

Mais la question du relogement n’est d’ailleurs plus obligatoire depuis l’entrée en vigueur de loi pour la refondation de Mayotte et son article 18*, et l’opération de ce vendredi n’a aucunement eu pour objectif de favoriser le relogement des déplacés.

 Une boucle sans fin, faute de volonté politique

La gestion du camp autour du stade de Cavani en mars 2023, a été un avertissement pour les autorités, marquant le début de l’arrivée importante de demandeurs d’asile à Mayotte, que l’on peut qualifier de première. Depuis, les scénarios sont les mêmes et si la totalité du camp n’est pour l’instant pas démantelée, l’action de ce vendredi matin n’est pas nouvelle, elle est symptomatique de la politique menée ces dernières années.

Des exilés arrivent, principalement des demandeurs d’asile fuyant des pays en guerre comme la République Démocratique du Congo ou la Somalie. Leur première demande traîne dans les méandres administratifs… et ils s’installent dans un camp de fortune, insalubre et dangereux. Les mois passent et les exilés construisent leurs habitations et retrouvent un peu de dignité. Des associations leur viennent en aide pour y installer un accès à l’eau. Mais l’environnement en souffre, tout comme la vie du village voisin. Le camp s’agrandit, la situation est intenable. La couverture médiatique s’intensifie et un démantèlement est annoncé, en guise de solution. Les engins de chantier débarquent, les discours officiels se succèdent, chacun pose pour la photo mais aucun relogement n’est proposé. Surtout, la volonté politique de trouver une solution durable fait défaut. Les personnes se retrouvent à la rue et se réinstallent dans un nouveau camp… et la boucle recommence, inlassablement.

Les exilés, la population et les autorités compétentes, tout le monde connaît cette réalité et pourtant la situation reste la même, au détriment de tous. L’heure n’est plus de savoir si un camp ou non doit être démantelé, si l’endroit est ou n’est pas insalubre, mais à la mise en place d’une solution durable. Le contexte politique actuel, avec les élections municipales et bientôt présidentielles, laisse peu de places à un débat constructif. La société civile reste elle aussi divisée, entre volonté de soutien, amalgames et quotidien rendus difficiles. Une solution, ou du moins un début d’initiative, ne peut pas non plus venir uniquement de Mayotte, ni même de la France, et nécessite des discussions à l’échelle régionale.

Mais en attendant l’urgence est là. Les ressortissants congolais de la RDC sont désormais majoritaires parmi les primo-demandeurs d’asile à Mayotte, relève l’Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides), et les arrivées en bateau sont régulières sur les côtes mahoraises, malgré les volontés affichées de créer un « Rideau de Fer ». Estimer que le « flux » s’arrêtera est illusoire.

« Si on bouge d’ici, je vais faire quoi à votre avis ? Suivre les autres et me réinstaller ailleurs, je n’ai pas le choix », confie Emmanuel* venue de la RDC. « Cela fait 6 mois que j’attends ne serait-ce qu’un premier retour suite à ma demande d’asile. Mais pour l’instant rien, rien du tout ». Après avoir été évacué du camp de la Guinguette, il se prépare à l’être une seconde fois. Bis repetita…

Victor Diwisch

*A Mayotte, lorsque des locaux ou des installations édifiés sans droit ni titre constituant un habitat informel (…) le représentant de l’Etat dans le département peut, par arrêté, ordonner aux occupants de ces locaux et de ces installations d’évacuer les lieux et aux propriétaires de procéder à leur démolition à l’issue de l’évacuation.

**le prénom a été modifié pour préserver l’anonymat

L’article À Tsoundzou 2, les installations du camp retirées devant le chantier de la STEP de Mamoudzou Sud est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Une population multipliée par huit en 2 mois

Laissées à la rue, des centaines de personnes s’étaient rassemblées sur cette fine bande de terre de plusieurs dizaines de mètres entre le terrain de l’association et le chantier de la station d’épuration, jusqu’à la mangrove. Profitant des grillages pour accrocher de longues bâches, les exilés, principalement des demandeurs d’asile, s’abritaient comme ils pouvaient, couchés sur des lits de camp ou des nattes posées à même le sol. La précarité des installations et, surtout, l’absence de solutions alternatives laissaient déjà présager l’émergence progressive d’un nouveau camp.

Ce mercredi 17 décembre, il n’y a désormais plus aucun doute. Les abris improvisés ont laissé place à des constructions en bambou. Désormais, chaque famille ou groupe dispose d’une case, plus ou moins vaste, entièrement bâchée afin de préserver un minimum d’intimité. Au cœur du camp, un magasin de fortune a vu le jour, tandis qu’à l’entrée du site, face à la route nationale 2, quelques familles vendent des denrées alimentaires.

Entre les tentes, le va-et-vient de jeunes hommes portant sur leurs épaules de longues tiges de bambou et des branches de plusieurs mètres annonce la construction de nouvelles cases. Le chemin de terre principal dessert désormais plusieurs zones disséminées à l’arrière de la mangrove. En l’espace de deux mois, la population du site a été multipliée par huit, passant d’une centaine de personnes à 814, selon le dernier recensement effectué par les représentants des différentes communautés. À titre de comparaison, le camp de La Guingette comptait 1.272 personnes avant son démantèlement.

Un accès à l’eau revitalisant mais une situation toujours inhumaine

Depuis trois semaines, le camp dispose d’un accès à l’eau grâce à un raccordement installé par l’ONG Solidarités International, qui a également mis à disposition cinq toilettes. Les exilés se relaient autour des robinets, sur une zone plane en gravier dédiée et ouverte à horaires fixes, pour remplir bassines et bidons, se laver ou nettoyer leurs affaires. Un soulagement pour tout le monde.

« Avant, nous devions soit aller à la rivière, soit en chercher de l’autre côté de la route nationale, mais nous étions constamment attaqués par des délinquants. Il y a eu des blessés et la situation est rapidement devenue intenable. Grâce aux associations, la préfecture a pris conscience de la gravité, et on nous a enfin fourni de l’eau », raconte Kennedy, 27 ans, désigné représentant des Africains des Grands Lacs, majoritaires dans le camp.

A travers les tentes, certains n’hésitent pas à montrer leurs blessures, bras cassé suite à une course poursuite, pieds ouverts, ou encore balafre sur le bras qui peine à cicatriser à cause de l’humidité et de la forte pluie. Et si l’accès à l’eau se fait désormais en sécurité, les personnes doivent tout de même sortir pour rejoindre le marché, mais aussi Mamoudzou et Solidarité Mayotte pour suivre l’avancée de leurs dossiers de demande d’asile.

Pour participer au nettoyage des toilettes et des robinets et ainsi éviter la propagation des maladies, 6 bénévoles vivants dans le camp se relayent, matin et après-midi, équipés de gilets jaunes et de gants en latex. « Notre rôle est de garder l’endroit propre pour prendre soin de tout le monde », explique Clément, 27 ans, qui trouve en cette tâche de quoi passer ces journées.

Et si ces efforts sont notables, la situation est toujours inhumaine. En pleine saison des pluies, le sol ne peut plus absorber l’eau et les tentes sont inondées. Les averses multiples empêchent les habits de sécher et crée des flaques stagnantes propices à la reproduction des moustiques et aux épidémies. Les déchets sont nombreux et sont évacués dans la mangrove.

« Le vrai problème c’est que les procédures administratives sont trop longues ! Il faut prendre les choses au sérieux, il y a beaucoup trop d’arrivées mais pas assez de départs, c’est invivable », poursuit Kennedy. « On est dans une approche de réaction au lieu de faire de la prévention comme pour l’accès à l’eau. Depuis qu’on est là, 10 personnes ont été logées, mais toutes les semaines d’autres arrivent, les dernières à être venues c’était il y a trois jours », continue le jeune homme.

Reconduites et retours volontaires, « inimaginables » pour les Congolais

Il y a trois jours, la ministre des Outre-mer, Naïma Moutchou, s’est entretenue avec le préfet de Mayotte, François Xavier-Bieuville, et la députée de Mayotte, Estelle Youssouffa, au sujet de l’arrivée croissante des demandeurs d’asile sur l’île. Déplorant le fait qu’ils disposent de droits, la députée s’est félicitée qu’il n’est désormais plus obligatoire de leur trouver des solutions de relogement après la destruction de leurs habitats, conformément à l’article 18 de la loi pour la refondation de Mayotte. La rencontre a également abordé la reconduite en République démocratique du Congo des ressortissants présents à Mayotte et déboutés du droit d’asile, pour laquelle le préfet espère conclure de nouveaux accords.

En 2024, selon le bilan de la préfecture, 225 vols de reconduites ont été effectués, concernant principalement 576 Malgaches et 93 Congolais (parmi 11 autres nationalités représentant des chiffres bien plus faibles).

À Tsoundzou, certains exilés sont déplacés de camp en camp depuis plus d’un an, et la question d’un retour reste dans toutes les têtes. Hier, le 16 décembre, des membres de l’Office français de l’immigration et de l’intégration sont venus sonder les candidats au départ volontaire. Selon Kennedy, « six Yéménites ont décidé de quitter Mayotte », mais pour les Congolais, le choix est inimaginable. Dans l’est, les habitants subissent une guerre extrêmement violente et certains étaient directement menacés de mort avant leur départ.

C’est le cas d’Aline*, arrivée il y a quelques semaines à Mayotte avec ses deux fils et sa fille. « Mon mari est chauffeur de bus et il a été accusé de transporter les soldats du M23 (soutenus par le Rwanda) alors qu’il faisait uniquement son travail. On n’avait pas le choix que de partir », raconte-t-elle. Il y a sept jours, sa ville natale, Uvira, dans la province du Sud-Kivu, est tombée aux mains des rebelles en guerre contre l’armée congolaise, entraînant la mort de 413 civils, selon le gouvernement provincial.

Depuis 2022 et l’intensification des combats, le conflit a fait de nombreuses victimes et contraint des centaines de milliers de personnes à fuir. Des chiffres qui augmentent chaque jour et qui viennent alourdir le bilan d’une guerre qui dure depuis plus de 30 ans, responsable de millions de morts et de déplacés.

Victor Diwisch

*le prénom a été modifié pour garantir l’anonymat.

L’article A Tsoundzou 2, plus de 800 personnes vivent dans le « nouveau » camp est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Des centaines de personnes, principalement des demandeurs d’asile, laissées sans solutions d’hébergement d’urgence suite aux opérations de relogements menées depuis le début du mois d’octobre, ont été contraintes de libérer le terrain. Surveillés par les forces de l’ordre, les exilés se sont rassemblés sur la pente, en contrebas de la route nationale, assis par terre ou sur des matelas de fortune, observant le balai des engins de chantier.

Le camp évacué en une journée, des centaines de personnes à la rue

D’après les enquêtes sociales qui ont été menées par les associations, dont Mlezi Maoré ou l’ACFAV, en amont du démantèlement, le camp abritait 255 ménages, soit 1.272 personnes. Avec 327 places d’hébergement mobilisables, « impossible de formuler une notification de relogement ou une notification d’hébergement à l’ensemble des ménages occupants », indiquait la Direction de l’Économie, de l’Emploi, du Travail et des Solidarités (DEETS) le 23 septembre 2025, laissant plus de 900 personnes sans solutions.

Une grande partie d’entre elles étaient là dès 5 h pour assister à l’arrivée des gendarmes et préparer le terrain, signe qu’il était temps de rassembler leurs affaires et de partir.

Préparée depuis juin et annoncée le 26 août par le préfet, l’opération a été jugée nécessaire par la préfecture à la suite d’un rapport de l’ARS du 12 septembre. Celui-ci pointait de graves problèmes d’insalubrité et de sécurité, avec un manque d’eau potable, des latrines rudimentaires, la présence de moustiques et de rongeurs, ainsi que des risques d’incendie. À ces dangers sanitaires s’ajoutaient la surpopulation, les violences et les troubles à l’ordre public.

La préfecture a estimé que ces conditions de vie, jugées indignes et dangereuses, justifiaient l’évacuation du camp, en plus de l’illégalité des constructions, situées sur un terrain appartenant à l’Etablissement public de reconstruction et de refondation de Mayotte (EP2R, ex-EPFAM). Une illégalité provoquée, puisque c’est la préfecture qui avait autorisé la construction de ces cases en février dernier, faute d’alternatives.

Un rapport et des enquêtes qui ont permis de justifier l’opération d’un point de vue légal, en l’inscrivant dans le cadre de la loi « ELAN », mais qui ne prenaient pas en compte l’avis des habitants du camp, qui pour nombre d’entre eux y avaient trouvé un lieu de refuge, plus sécurisé, plus propre et surtout plus digne que la rue.

402 personnes relogées

Vers 8 h 30, le préfet François-Xavier Bieuville s’est rendu sur le site pour suivre l’avancée de l’opération et faire un point de situation devant la presse. D’emblée interrogé sur le sort des personnes laissées à la rue, il a déclaré : « il faut avant tout rappeler l’essentiel de l’opération avant de poser des questions qui interviennent de façon secondaire ». La voix presque couverte par le bruit des pelleteuses, il a ensuite souligné le cadre légal et la nécessité du démantèlement en raison de l’insalubrité et des risques pour la sécurité, tout en rappelant les enquêtes sociales menées et le recensement des occupants.

« Cette opération est la plus grosse mise à l’abri que nous avons jamais réalisée depuis 24 mois à Mayotte, avec plus de 400 personnes logées », a-t-il insisté, « et nous allons continuer de le faire au cours de cette matinée, en priorisant les personnes vulnérables, les femmes avec enfants et les mineurs isolés ».

« Je mettrai à l’abri les personnes qui ont un statut, celles recensées dans les enquêtes sociales, celles qui ont une identité, une nationalité et une procédure engagée auprès de l’OFPRA pour obtenir un statut au regard de la loi. Toutes les personnes qui n’ont pas été recensées, je ne les connais pas et je ne sais pas pourquoi elles viennent spontanément me voir », a-t-il précisé, déplorant ainsi la présence de personnes « opportunistes » venues récemment dans le camp dans l’espoir d’obtenir un logement. Un problème relevé par les habitants du camp eux-mêmes lors du recensement. Il a également ajouté que la prise en charge des « migrants économiques » n’était pas son « rôle ».

Un nouveau camp « possible », face à un problème « durable »

« Dans le camp de Cavani il y avait 1.700 personnes et nous avons relogé une grande partie d’entre elles. J’avais sollicité des hébergements d’urgence, des départs volontaires et des départs vers la Métropole pour les personnes titulaires d’un droit d’asile politique ou de réfugié, mais je ne peux pas transmettre plus de droits que je n’en ai », a poursuivi François Xavier Bieuville. « Ce mercredi nous réitérons cette opération avec un surplus de places d’hébergement obtenu de la part des autorités publiques, mais quand on aura épuisé le stock on aura épuisé le stock ! ». Selon le préfet le territoire dispose de plusieurs milliers de ces places, et il insiste sur le fait que c’est aux communes de les ouvrir.

Interrogé sur le risque de voir un nouveau camp se former dans les prochains jours, François-Xavier Bieuville a reconnu que c’était « tout à fait possible », soulignant qu’il s’agit d’un « problème durable » pour le territoire. Ces dernières années, les arrivées de personnes originaires des pays des Grands Lacs africains — République Démocratique du Congo, Burundi, Ouganda, Rwanda — ainsi que de Somalie se sont multipliées. Dans le camp, plusieurs exilés venaient également du Yémen ou même d’Afghanistan. La diversité des pays d’origine continue de croître, et la venue de ces personnes à Mayotte pourrait se poursuivre.

Une fois le préfet parti, les autorités ont entamé une dernière opération de relogement auprès des exilés qui se sont tous rassemblés derrière une barrière dans l’espoir d’être appelés pour éviter une nuit sur le trottoir. « On ne sait pas ce qu’on va faire, on va rester ensemble et on verra », explique Chance, venue de la République Démocratique du Congo à côté de ses amis. Une étape de plus pour ces personnes fuyant la guerre à la recherche d’une vie meilleure.

Victor Diwisch

L’article Le camp de Tsoundzou 2 démantelé : le préfet défend « la plus grosse mise à l’abri » depuis deux ans est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

Munis de plans et d’une liste qui suscite toutes les attentions, ils partent à la rencontre des personnes ayant reçu une notification de proposition d’hébergement d’urgence, le 28 septembre dernier, afin de leur annoncer leur départ du camp.

Ce jeudi 9 octobre, c’est la quatrième opérations de ce type menées par les associations. Grâce à ce dispositif, des centaines de personnes ont déjà rejoint un logement à travers le territoire, de Mtsamoudou à Dembéni en passant par Tsoundzou et jusqu’à Mtsamboro.

327 places d’hébergements mobilisables pour 1.272 personnes

Mais tous n’auront pas cette chance. Créé en février sous l’égide de la préfecture — qui le qualifie désormais d’illégal pour justifier son démantèlement —, le camp accueillait à l’origine une centaine de personnes, principalement expulsées du collège de Kwalé deux mois après le passage du cyclone Chido. D’après les enquêtes sociales menées par les associations, il abrite aujourd’hui 255 ménages, soit 1.272 personnes.

Selon une attestation de la Direction de l’Économie, de l’Emploi, du Travail et des Solidarités (DEETS) le 23 septembre 2025, qui coordonne la politique de l’État en matière d’hébergement et d’inclusion sociale, « compte tenu des conséquences actuelles du cyclone Chido sur le parc de logements du territoire et au regard des capacités d’hébergement disponibles à la date du 23 septembre 2025 – 327 places d’hébergement mobilisables -, il est matériellement impossible de formuler une notification de relogement ou une notification d’hébergement à l’ensemble des ménages occupants concernés par l’opération de démolition d’habitat illégal de Tsoundzou 2″.

Plus de 900 personnes se retrouvent donc sans solutions alors que le démantèlement complet du camp est prévu le 21 octobre prochain. Date à laquelle la préfecture leur a demandé de quitter les lieux. Autrement dit, le jour où ils seront laissés à la rue. Les logements du camp, bien que précaires, offrent une certaine dignité et un lieu de repos à leurs occupants avant l’obtention d’une solution durable. Une dimension aucunement mentionnée dans l’arrêté préfectoral.

En attendant, ceux qui n’ont pas reçu de notification regardent les autres se diriger vers les abords du camp pour monter dans les voitures et camionnettes préparées par les associations pour les amener vers leurs nouveaux logements.

Détruire sa case : condition obligatoire du départ

Mais avant de pouvoir embarquer à bord des véhicules, les personnes concernées doivent détruire leur propre habitation. Une étape obligatoire au risque de se voir refuser le départ. Après avoir récupéré leurs affaires, hommes et femmes démontent leurs cases à mains nues, sans gants ni protections, malgré la présence de matériaux coupants et de nombreux déchets au sol.

Pourtant, dans son arrêté ordonnant le démantèlement du camp, la préfecture elle-même s’inquiétait de la sécurité des exilés du camps. « Les habitations de fortune sont très précaires et aucunement sécuritaires pour les occupants ». Elle relevait également que « l’état des sols, quels que soient les locaux, n’est pas satisfaisant », que « le risque de chutes et de blessures est très présent ». Enfin, la préfecture constatait que « les occupants logent dans des habitations de fortune […], qui ne disposent pas de stabilité », une instabilité susceptible d’entraîner « des risques de chute, de blessures ou d’inondations pendant la saison des pluies ». Des arguments qui sonnent creux aujourd’hui, alors que des enfants viennent déposer pieds nus des bambous qui font 7 fois leurs tailles dans les géantes bennes des camions garés, moteurs allumés, à côté du camp.

Si ce procédé répond aux objectifs de l’État, il ne prend en revanche pas du tout en compte la réalité du camp, la santé, ni la sécurité de ses habitants. Les habitations sont souvent partagées par plusieurs personnes, et au sein de ces groupes, certains n’ont pas reçu de notification de logement. La destruction de l’habitation les expulse donc automatiquement, et les tensions montent.

« Un jour l’association est venue dans notre logement, sur les 8 personnes à l’intérieur, 6 avaient une notification de logement », raconte Abdallah*, une vingtaine d’années. « Ils ont détruit la maison nous laissant, moi et mon ami, sans solutions ». Les deux jeunes ont trouvé refuge dans une cabane adjacente, avec la grâce de ses habitants. Car si la solidarité semble être de mise entre les exilés, il arrive que ces destructions entraînent des affrontements. « On était 10 personnes dans une maison et un seul d’entre nous à obtenu un logement, on a dû démolir tout le bâtiment pour pouvoir le laisser partir, mais certains ne l’acceptent pas ».

L’article 18 de la loi pour la refondation de Mayotte : la légalisation de la précarité

Peu à peu, le camp se transforme en un vaste gruyère. À la place des tentes et des cases s’étendent de larges plateformes de terre nue, traces nettes des habitations tout juste arrachées. Pour ceux qui demeurent, la scène a quelque chose d’insoutenable.

Ces « sans-notifications » échangent des regards lourds, empreints d’une lassitude infinie, où se lisent à la fois la résignation et l’espoir brisé. À mesure que les départs se succèdent, la fin de ce calvaire semble à portée de main, et pourtant, elle ne leur est pas destinée. « Quand ils en auront fini avec les personnes prioritaires, qu’est ce qu’on va faire de nous ? », questionne Abdallah.

Le 26 août dernier, le préfet François-Xavier Bieuville avait indiqué que les hébergements d’urgence seraient dédiés en priorité aux personnes dîtes « vulnérables ». Mais dans le camp de nombreuses familles se trouvent toujours sans notifications et avec des enfants en bas âge, et ils n’est pas sûr qu’elles en obtiendront.

En utilisant l’article 18 de la loi pour la refondation de Mayotte, le Gouvernement à la possibilité d’évacuer et de détruire des habitats informels sans garantie de relogement effectif, jusqu’en 2034. Par ce biais, il a institutionnalisé les pratiques que le Défenseur des droits, le tribunal administratif de Mayotte ou encore Human Rights Watch avaient pointées comme contraires aux droits fondamentaux. L’État ne corrige donc pas les manquements dénoncés : il les transforme en cadre juridique.

Victor Diwisch

L’article Démantèlement du camp à Tsoundzou 2 : 900 personnes laissées sans solutions de logement est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.

En amont de ce recensement, les forces de l’ordre avaient procédé au quadrillage de la zone en numérotant les tentes, les maisons en bambous et en tôles. Cela a permis aux associations, installées à l’ombre de plusieurs stands, d’appeler une à une les personnes concernées en indiquant le numéro du domicile. Avant leur venue le nombre de personnes vivants dans le camp était évalué à plus de 400 personnes, par les exilés eux-mêmes.

Mais si l’opération s’est déroulée dans le calme, elle a attiré beaucoup de personnes extérieures, c’est-à-dire des personnes qui ne vivent pas et ne dorment pas dans le camp de Tsoundzou. Ces derniers espèrent peut-être profiter de l’opération menée par les associations pour tenter d’avancer sur leur démarches administratives, qui pour certains durent depuis plusieurs années. C’est en tout cas ce que pense une partie des exilés arrivés dans le camp lors de sa création en février dernier, à la vue des nombreuses personnes venues spontanément s’installer au milieu de la forêt. Un sentiment également partagé par un membre d’une association qui participe au recensement.

Au-delà de dresser une liste des habitants, le but de l’opération est de pouvoir orienter certaines personnes vers des dispositifs d’hébergement si cela est possible. Car le nombre de places disponibles est inconnu sur le territoire. Un sujet devenu tabou à Mayotte, et qui justifie de laisser une partie des demandeurs d’asile dans la rue ou dans un camp insalubre.

Victor Diwisch

L’article Les habitants du camp de Tsoundzou 2, recensés avant le démantèlement est apparu en premier sur Le Journal De Mayotte.